Решение по делу № 5-7/2012 от 20.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-07/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 20 января 2012 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием представителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности <Ярмолюк В.П.1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> <Маркунене С.Е.2> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

<ФИО2> вменяется допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц которые предназначены для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, выполняя исполнительно-распорядительные функции по адресу: по адресу: г. <АДРЕС>, Пл. <АДРЕС>, директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, допустила нахождение в ночное время в помещении ночного клуба «Каскад», несовершеннолетнего <Киселева Е.А.4>, <ДАТА5> рождения, без сопровождения родителей,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности».

<ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА6>).   В судебном заседании <ФИО2> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  

Выслушав объяснения адвоката <Ярмолюк В.П.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что исполняющим обязанности директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> назначена <ФИО2>, на период с <ДАТА7> по <ДАТА8>   Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА6> период времени, должностное положение <ФИО2> в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Являясь единоличным исполнительным органом юридического лица и  осуществляя руководство деятельностью ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> не обеспечила надлежащий контроль за пропускным режимом на объекте досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции.

Своим бездействием <ФИО2> допустила нахождение несовершеннолетнего <Киселева Е.А.4>, <ДАТА5> рождения в помещении ночного клуба «Каскад», после 22 часов, без сопровождения родителей, совершив тем самым правонарушение, за которое Законом Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <ФИО2>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:

- протоколом <ДАТА6>;

- приказом ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении директора;

- объяснениями <Киселева Е.А.4>, <ДАТА5> рождения, от <ДАТА10>, показавшего, что <ДАТА4> пришел в ночной клуб «Каскад», купил билет и беспрепятственно прошел внутрь.   Никто из работников не поинтересовался сколько ему лет;

- рапортом работников ОМВД России по г. <АДРЕС> Гоначарова и Сербул.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на общественную нравственность и установленный законодательством РФ порядок воспитания и содержания несовершеннолетних.   <ФИО2> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <ФИО2> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ для должностных лиц.

Учитывая обстоятельства дела, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> <Маркунене С.Е.2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного, частью 2 статьи 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.

5-7/2012

Категория:
Административные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее