Решение от 24.04.2020 по делу № 5-108/2020 от 24.04.2020

УИД 22 MS 0037-01-2020-000357-50

Дело  № 5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 24 апреля 2020 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Григорьевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного заместителем прокурора Алтайского района Алтайского края Маклаковым В.Г., вотношении:

Воронковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, работающей КГБСУСО «<АДРЕС> дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов», ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

В отношении Воронковой В.М. заместителем прокурора Алтайского района возбуждено дело об административном правонарушении за то, что 03 февраля 2020 года в период с 19 часов до 19 часов 10 минут, Воронкова В.М., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, цинично, с целью противоречия принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, с целью унизительного обращения с человеком, отправила с находившегося в её пользовании мобильного телефона с установленной в нем СИМ-картой с номером +<НОМЕР> оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом» на находившийся в пользовании <ФИО2> мобильный телефон с установленной в нем СИМ-картой с номером +<НОМЕР> оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом» короткие текстовые сообщения - СМС, содержащие оскорбительные выражения общей оценки личности <ФИО2>, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Воронкова В.М. для рассмотрения дела не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Воронковой В.М. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие Воронковой В.М. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Воронковой В.М. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Потерпевшая<ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, размер наказания оставила на усмотрение суда. В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Алтайского района Григорьева А.А. поддержала постановление заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г. по изложенным в нем доводам, просила привлечь Воронкову В.М. к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречивая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Мировой судья приходит к выводу, что вина Воронковой В.М. в совершении вменяемого ей правонарушения установлена в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств. Так из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей<ФИО2> следует, что она работает вахтовым методом на эко-курорте «Марьин Остров», расположенном по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с.Чемал, ул. Уожанская, 58, при этом две недели проживает в с.Чемал, затем две недели в с.Алтайское. За время её отсутствия, ранее ей знакомая Воронкова <ФИО1>, убеждает её супруга проживать с ней, этого хочет сама Воронкова В.М., она как жена против такого развития событий. На этой почве между ней и Воронковой В.М. сложились неприязненные отношения, при этом Воронкова В.М. периодически звонит ей со своего номера телефона +<НОМЕР> на её номер телефона +<НОМЕР>, высказывает в её адрес оскорбления, обзывая её лицом женского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией в нецензурной форме, а также периодически со своего номера телефона ей на телефон отправляем СМС сообщения оскорбительного характера, в которых также обзывает её в нецензурной форме лицом женского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией, кроме этого обзывает её «алкашкой». У нее в телефоне сохранились СМС сообщения от Воронковой В.М., в которых она её так оскорбляла, данные сообщения она предоставляла сотрудникам полиции, СМС сообщение от 03.02.2020 получено ей около 19 час., она в тот момент находилась на работе на эко-курорте «Марьин Остров», расположенном по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Уожанская, 58. От полученных сообщений ей стало обидно, так как подобные оскорбления унизили её честь и достоинство, поскольку она не заслуживала подобного отношения со стороны абсолютно чужого человека, естественно она к подобным лицам не относится. СМС сообщения были отправлены Воронковой В.М. специально, чтобы унизить и оскорбить её, так как Воронкова В.М. видимо была раздражена противодействием с её стороны встреч с мужем. Она в ответ Воронковой В.М. оскорблениями не отвечала, и ее не оскорбляла. Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний Воронковой В.М., следует, что она проживаетв с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> одна. Примерно с 2015 года она знакома с <ФИО4>, который предложил ей проживать вместе с ним гражданским браком. Со слов <ФИО4> ей известно, что у него есть жена <ФИО2>, с которой у него брак не расторгнут, но семейной жизнью они не проживают уже более 6 лет. <ФИО2> работает вахтовым методом в с.Чемал Чемальского района Республики Алтай, две недели работает, две недели находится дома, при этом во время нахождения в с.Алтайское злоупотребляет спиртным и практически все время находится в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО4> часто приезжает к ней в гости по месту её проживания по <АДРЕС> и когда он находится у неё в гостях, то <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начинает звонить ему и ей на мобильные телефоны, при этом в разговоре оскорбляет её и <ФИО4> нецензурной бранью. Она по этому поводу в правоохранительные органы не обращалась, так как считает ниже своего достоинства связываться с человеком, страдающим алкоголизмом, также по этой причине считает, что <ФИО2> психически неадекватна. 03.02.2020 около 19 час. она также находилась дома по <АДРЕС>, в это время ей позвонила <ФИО2>, которая стала с ней скандалить. Она не стала с ней разговаривать и сбросила вызов, после чего отправила <ФИО2> СМС сообщение, в котором оскорбила ее нецензурно, так как она её уже достала своими звонками. Спустя несколько дней после этого, её сыну позвонила дочь <ФИО2> и сказала, что за оскорбление её привлекут к административной ответственности, это ей известно со слов сына. После этого она с <ФИО6> не общалась и удалила ее телефон. Свою вину в оскорблении <ФИО7> она признает, действительной не сдержалась, но все это произошло из-за провокационного поведения <ФИО2>, которая сама неоднократно звонила ей и провоцировала своим поведением.

Помимо признания Воронковой В.М. своей вины, её вина в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается: скрин-шотами СМС сообщений, полученных <ФИО2> на свой мобильный телефон с установленной в нем СИМ-картой с номером +<НОМЕР> оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом», а также детализацией соединений находящейся в пользовании Воронковой В.М. CИM-картой с номером +<НОМЕР> оператора сотовой связи «Билайн» МАО «ВымпелКом», в которой отражена отправка СМС сообщения на номер <ФИО2> +<НОМЕР>.

Мировой судья оценивает приведенные доказательства как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание собранные по делу доказательства, мировому судье не представлены. Действия Воронковой В.М. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, а также позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. Сведений о привлечении Воронковой В.М. к административной ответственности в материалах дела не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Воронковой В.М. мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░ 04172D01940) ░░░ 2223613780 ░░░ 222301001 ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810350041010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ 040173001 ░░░░░ 01602407 ░░░ 80811601053010000140 ░░░ 0411164559371159747928670. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, 4 ░░░., ░░.░░░░░░░░░, 124, ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░