П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 ноября 2011 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 (с. Красноармейское ул. Октябрьской д. 1) Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ в отношении Майорова Николая Васильевича<ДАТА2> рождения, работающего сторожем в МОУ Чапаевская СОШ, проживающего п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 час. 50 мин. Майоров Н.В. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.
Майоров Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Майоровым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 15 часа 50 минут <ФИО1>, двигаясь в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА5> водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475.
Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР>.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА4> <ФИО1> управлял транспортным средством.
Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Майорова Н.В. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Майорова Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения Майорова Н.В. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П<ФИО2>