П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 октября 2021 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в области дорожного движения в отношении Шипилева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у 6319108337, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 62, привлекаемого к административного ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Шипилев <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а именно в соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СР 059691 от <ДАТА3>, а также представленным суду материалам, Шипилев <ФИО> <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 58 с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ <ФИО3> г/н <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Шипилев <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным водительского удостоверения, просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из представленных суду материалов усматривается, что <ФИО4> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а именно в соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СР 059691 от <ДАТА3>, а также представленным суду материалам, Шипилев <ФИО>. <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 58 с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ <ФИО3> г/н <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Факт управления Шипилевым <ФИО>. транспортным средством и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признания собственной вины, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- протоколом 63 СР 059691 от <ДАТА5> об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Шипилеву <ФИО> разъяснены, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 012179 от <ДАТА5>;
- копией приговора Кинельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, по делу <НОМЕР> согласно которого Шипилев <ФИО>. лишен права управления транспортным средством;
- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Шипилевым <ФИО>.;
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд установил, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Шипилева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Шипилевым <ФИО>. вины в совершении административного правонарушения.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Шипилева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья А.А.Коновалов