Решение по делу № 1-5/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-5/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 января 2014 года                                                                                             пос. Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

с участием государственного обвинителя-Колотухина М.В.,

защитника Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001 и ордер №3306,

подсудимого Пошеченкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пошеченкова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, индивидуальный предприниматель ИП «<ФИО1> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пошеченков А.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

15.12.2013г. в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Пошеченков А.А. находился в отделе «Инструменты» в торговом зале ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в торговом комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где на одном из стеллажей увидел упаковочную коробку, содержащую дизельный калорифер (дизельная тепловая пушка) торговой марки «Stanley», модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», з/н <НОМЕР>, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и в указанном месте у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно указанного дизельного калорифера. Реализуя свои преступные намерения, Пошеченков А.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая наступления этих последствий, приблизился к вышеуказанному стеллажу, где открыв упаковочную коробку, похитил из нее дизельный калорифер (дизельная тепловая пушка) торговой марки «Stanley», модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», з/н <НОМЕР>, при этом также взял с собой пакет с ее комплектующими деталями, а именно ручками для переноса  в количестве 3 штук и пакет с документами на дизельный калорифер. Не желая отказываться от своих преступных намерений и в продолжение задуманного, с целью скрыть содеянное преступление и желая уйти от уголовной ответственности, Пошеченков А.А., положил пакет с документами и пакет с ручками для переноса дизельного калорифера в карман, одетой на нем куртки и приклеив на стенку корпуса похищенного им дизельного калорифера стикер магазина ООО «О,КЕЙ», оставшийся у него с прошлой покупки, направился на кассовую линию, где минуя кассу, направился к выходу из торгового зала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако, последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что его противоправные действия были пресечены сотрудником охраны магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который вызвал на место совершения преступления сотрудников полиции.

Своими преступными действиями Пошеченков А.А. пытался причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере 9163 руб.

Пошеченков А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Пошеченков А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.

Мировым судьей действия Пошеченкова А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами смягчающими наказание Пошеченкова А.А. мировой судья в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Суд учитывает, что Пошеченков А.А. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, не судим.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Пошеченкову А.А. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Пошеченкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: дизельный калорифер (дизельная тепловая пушка) торговой марки «Stanley», модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», з/н <НОМЕР>, инструкция по эксплуатации и гарантийный талон на дизельный калорифер (дизельная тепловая пушка) торговой марки «Stanley», модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», з/н <НОМЕР>, ручки для переноса в количестве 3 штук, находящиеся на хранении в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/

Копия верна: Мировой судья

Секретарь