Решение по делу № 5-54/2017 от 28.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                        

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича  <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,  работающего водителем ЖКХ АСП «село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО3>  <ДАТА3>  в 19 час. 35 мин. в сел. <АДРЕС> района нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, управлял  автомашиной марки   ВАЗ  210540 за  государственными регистрационными знаками     <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

      Тем самым <ФИО3>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

      В судебном заседании после разъяснения права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал. Пояснил, что выпил 200 грамм водки, управлял транспортным средством, от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.

      Изучив и  исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.                  

       Согласно п.п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

       Водитель <ФИО3>  от освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения водитель <ФИО3>  согласно протоколу 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения.

      Согласно протоколу 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе  сделана соответствующая запись.

       Согласно п. 9 Постановления  <НОМЕР> Пленума ВС  РФ от <ДАТА4>  основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. 

       При рассмотрении дела необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, в котором отражены признаки опьянения, а также зафиксирован факт отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       Водитель <ФИО3> от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в протоколе 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование  водителя на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых произведена соответствующая запись.      

      В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

     Признаками, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.    

     Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и отражено  в протоколе 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении водителя <ФИО3>  на медицинское освидетельствование.

     Протокол о направлении водителя <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен правильно и отвечает требованиям закона.

      Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных     

      В материалах дела имеются доказательства о том, что  <ДАТА3>  в 19 час. 35 мин. в сел. <АДРЕС> района нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, управляя  автомашиной <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        

      Вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ помимо его признания установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 341414 от <ДАТА3>; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Управление транспортным средством в состоянии опьянения является элементом объективной стороны состава административного правонарушения и не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

       Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  и 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>  судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, отягчающие ответственность.

       При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (ОМВД по <АДРЕС> району) ИНН-0537003077 КПП-053701001 Кор.сч-40101810600000010021 БИК-048209001 ОКТМО-82657000 КБК-18811630020016000140 УИН 18810405170410000155

       Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО3>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО3>  должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД  РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

      Копию постановления вручить <ФИО3>  и для сведения направить в ОГИБДД ОМВД  РФ по <АДРЕС> району.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>