Решение по делу № 2-90/2013 от 15.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2013 года                                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС>  Свиридова О.А.

при секретаре Андреевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 90/13 по иску Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> к Масленниковой Ф.И.О.1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА2> между Ф.И.О.2 и Сбербанком России заключен кредитный договор номер. В соответствии с п.1.1 указанного договора Ф.И.О.2 был выдан кредит в размере 51 980 рублей на срок  24 месяца, на цели личного потребления с уплатой 24, 40 процента годовых  считая с даты его фактического предоставления. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. Заемщику были направлены требования от <ДАТА3> о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом составляет 33 718 рублей 11 копеек, а именно: просроченный основной долг - 20 267 рублей 61 копейка, просроченные проценты - 148 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 12 549 рублей 75 копеек, неустойка за просроченные проценты - 752 рубля 55 копеек.  Просит расторгнуть кредитный договор номер от <ДАТА2>, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 33 718 рублей 11 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1211 рублей 54 копейки.

            Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

          Ответчик в судебном заседании иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону  и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ф.И.О.2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1211 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173,194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> к Масленниковой Ф.И.О.1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор номер от <ДАТА2> заключенный между Ф.И.О.2 и Сбербанком России.

    Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО>  сумму задолженности по кредитному договору  в размере 33 718 рублей 11 копеек, а именно: просроченный основной долг - 20 267 рублей 61 копейка, просроченные проценты - 148 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 12 549 рублей 75 копеек, неустойка за просроченные проценты - 752 рубля 55 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1211 рублей 54 копейки, а всего взыскать 34 929 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                   О.А.Свиридова