Решение по делу № 5-20/2017 от 20.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ХИСМАТУЛЛИНА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 45 минут  на   ул. <АДРЕС> области Хисматуллин<ФИО>,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Действия Хисматуллина<ФИО>   квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      В судебное заседание Хисматуллин<ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,   признал полностью, просил строго не наказывать.     

      Исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что Хисматуллин<ФИО>         совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Хисматуллина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области старшим  лейтенантом полиции <ФИО4>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 45 минут  на   ул. <АДРЕС> области Хисматуллин<ФИО>,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте. В протоколе Хисматуллин<ФИО> собственноручно указал: «Торопился по личным вопросам», имеется его подпись, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.          

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом -   <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области старшим  лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Хисматуллина<ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта. Имеется подпись Хисматуллина<ФИО>, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.         

- Протоколом  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Хисматуллин<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: «Не согласен», имеется его подпись. Основаниями для направления  на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельство о проверке <НОМЕР> до <ДАТА4>

- Протоколом  <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР> была передана <ФИО5> для транспортировки и и помещения на специализированную стоянку расположенную по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Хисматуллина<ФИО>   в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, не имеется. 

При  определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2  ст. 4.1 КоАП РФ,  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данное правонарушение связано с источником повышенной опасности, управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, является грубым нарушением правил дорожного движения, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей. При назначении Хисматуллину<ФИО>  наказания судом учтены  характер  совершенного правонарушения,  его  повышенная опасность и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХИСМАТУЛЛИНА<ФИО> виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей и лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>месяцев.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель:    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); код администратора 619, р/с    <НОМЕР>    КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>    УИН: <НОМЕР>, ОКТМО 36724000; Банк получателя: Отделение Самара

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                  Слинченко С.П.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>