Решение по делу № 1-32/2011 от 16.03.2011

Дело № 1-127-32/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием государственного обвинителя Полеева О.П., защитника - адвоката Егорова Т.П., действующего на основанииордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Кузнецовой С.В., при секретаре судебного заседания Адомайтене Г.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецовой <ФИО1>, родившейся  <ДАТА3>

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова С.В. имея не снятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА8> часов, находясь в домовладении <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из-под кровати совершила хищение пакета с продуктами питания: копченная рыба - 2 кг., стоимостью 200 рублей за один килограмм, крупу гречневую -  2,5 кг., стоимостью 100 рублей 70 копеек за один килограмм, сахар - 2 кг., стоимостью 44 рубля за один килограмм, чай «Корона российской империи» - 100 гр., стоимостью 38 рублей, за одну пачку, конфеты карамельные - 2 кг., стоимостью 120 рублей за один килограмм,  макаронные изделия «рожки» - 1 кг., стоимостью 23 рубля 60 копеек за один килограмм и подарочный набор для мужчин «Gillette» стоимостью 470 рублей, общая сумма похищенного составила 1 511 рублей 35 копеек. После чего с места преступления скрылась, реализовав похищенное неизвестной женщине, в результате чего <ФИО2> причинен материальный ущерб на сумму 1 511 рублей 35 копеек.

          В судебном заседании подсудимая Кузнецова С.В. согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником  поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствии,  поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

         Заслушав подсудимого, защитника -  Егорова Т.П., государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия    Кузнецовой С.В., мировой судья  квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

          При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, явку с повинной (л.д. 7), в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ и пункта «и» части первой статьи 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Кузнецова С.В. ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы (л.д. 37-38). Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с частью первой статьи 18 УК РФ в действиях Кузнецовой С.В. имеется рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Кроме того, на момент рассмотрения дела  Кузнецова С.В.  осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7>, за преступление, совершенное <ДАТА9>, таким образом, данный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Кузнецовой С.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства), которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

По настоящему уголовному делу потерпевшей гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде  6(шести) месяцев лишения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузнецовой С.В. считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

          В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию по установленному органом, ведающим исполнением наказания, графику, в период испытательного срока не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией места жительства.

          Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении Кузнецовой С.В. осужденной <АДРЕС>исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате. Мировой судья М.А.Бородина