Решение по делу № 5-511/2013 от 18.09.2013

Дело <НОМЕР>.

Постановление

  <ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 31, <АДРЕС> района РД. образование высшее, семейного, имеющего а иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником  электросети с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ч.1ст. 12.26 КоАП РФ.

Установил

             Из административного материала поступившего в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что водитель <ФИО2> К.М.<ДАТА3> находясь за рулем транспортного средства марки Тайота «Ленд -крузер» 200 за г/н. К 111 КМ/05 около 05час.00 мин. был остановлен в г. <АДРЕС> инспектором ДПС для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе  проверки указанных документов должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи <ФИО2> К. признаки алкогольного опьянения потребовал у него, пройти медицинское освидетельствования на состоянии алкогольного  опьянения лица находящегося за рулем т/с. Но однако <ФИО2> К. пройти освидетельствование отказался, ссылаясь на то, что он находился в трезвом состоянии.  

            По данному факту работником ДПС в отношении <ФИО2> К. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> К. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал.

             Далее он пояснил суду, что он находился в г. <АДРЕС> в гостях у товарища.  Примерно в пять часов утра,  он на своем автомобиле марки Тайота «Ленд-крузер»за г/н. К 111 КМ/05 поехал к брату, и по дороге его остановил инспектор ДПС для проверки документов. Проверив документы, инспектор предложил ему, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После чего в отношении его был составлен административный протокол.  

             Помимо признания <ФИО2> К.  вины в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, его вина также усматривается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 743790 от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении есть собственноручная запись, что он отказывается пройти освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за <НОМЕР> СЕ 011186 от <ДАТА3>, где он отказался от его прохождения, протоколом об отстранении от управления т/с за <НОМЕР> СК 043411 от <ДАТА3>, протоколом о задержании т/с за <НОМЕР> СК 044970 от  <ДАТА4>, и т.д.

             Собранные таким образом доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> К. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ., т.е невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.       

             При назначении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности привлекаемого лица,  который женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности привлекается в первые.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ. суд

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 31, <АДРЕС> района РД. признать виновным в совершении   административного  правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

            При этом срок лишения специального права исчислить   со дня  вступления  постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

 Мировой судья                                                                                        <ФИО1>