Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> Казиахмедова А.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджимагомедовой Патимат Худжаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД <АДРЕС> пр.И.Шамиля, дом <НОМЕР>, временно не работающей, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л;
Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> в ходе проведения профилактических мероприятий было установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на территории «Махачкалинского универсального рынка» Дагпотребсоюза, ООО Торговый дом «<АДРЕС>» расположенного по <АДРЕС>, д.10/7 <АДРЕС>, в секторе «В» на 1-м этаже, Гаджимагомедова П.Х., осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Гаджимагомедова П.Х. совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве предпринимателя, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В суд Гаджимагомедова П.Х., для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
Факт совершения Гаджимагомедовой П.Х. административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ., справкой с ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА5>, справкой от <ДАТА5>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменным объяснением Гаджимагомедовой на отдельном листе, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гаджимагомедовой П.Х., выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Гаджимагомедовой П.Х. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Гаджимагомедовой П.Х. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без специального разрешения (лицензии), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Гаджимагомедову Патимат Худжаевну, виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Гаджимагомедовой П.Х., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК РД (Прокуратура РД л/сч.04031428160) <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России БИК-048209001 Р/Счет-40101810600000010021, КБК-41511690010016000140, ОКТМО-82401370000.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Н. Нурбалаев
Постановление вступило в законную силу: « » 2015г.
Срок предъявления к исполнению два года
Копия верна Р.Н. Нурбалаев