Решение по делу № 5-28/2012 от 21.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

21 февраля 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении

Гущенского <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего водителем - экспедитором ООО «Карандаши», зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

Гущенский А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 12 января 2012 года серии 63 СК № 099620 Гущенский А.П. 12 января 2012 года в 13 часов 00 минут, управляя транспортным средством автомобилем марки Toyota CROWN с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».

Гущенский А.П. в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 12 января 2012 года он двигался по улице Мира г. Тольятти в районе Центральной Площади, где его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он уже был освидетельствован на посту ГИБДД в с. Зеленовка, он отказалсяот повторного прохождения освидетельствования на состояние опьянения, кроме того, вместе с ним в машине находился менеджер, и времени на освидетельствование у них не было.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Ларюшин В.А. пояснил, что 12 января 2012 года он совместно с напарником Рузанкиным Н.В. нес службу на маршруте патрулирования ул. Мира - ул. Голосова - ул. Жилина, ими был остановлен Гущенский А.П., от которого исходил сильный запах алкоголя, он был приглашен в служебный автомобиль, Гущенский попросил его оформить на месте для того, чтобы менеджер, который находился с ним в автомобиле, ничего не знал, в присутствии двух понятых Гущенский отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти Рузанкин Н.В. в судебном заседании пояснил, что 12 января 2012 года в районе Центральной Площади на ул. Мира г. Тольятти был остановлен автомобиль, которым управлял Гущенский А.П. с признаками опьянения, машина была поставлена на стоянку в районе д. 96 по ул. Мира, там же оформлен протокол ИДПС Ларюшиным В.А. в отношении водителя Гущенского А.П. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ в присутствии приглашенных им двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

Вина Гущенского А.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12 января 2012 года серии 63 СК № 099620, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 января 2012 года серии 63 СН № 043775, в котором указаны основания для направления Гущенского А.П. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствования на месте спецприбором АКПЭ 01М № 8104 до 24.11.12г. отказался, пройти медицинское освидетельствование не согласен, что подтверждается и его письменными объяснениями, данными 12 января 2012 инспектору ДПС в присутствии двух понятых, где он собственноручно написал «от прохождения освидетельствования на месте отказался. От мед. освидетельствования в ГНД г. Тольятти отказался. О лишении ознакомлен», а также в протоколе об административном правонарушении указал «От прохождения м/о отказался», в чем он расписался.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Гущенскис А.П. административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Гущенского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                      подпись                А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>