Решение от 14.03.2011 по делу № 2-227/2011 от 14.03.2011

.

Дело № 2- 227/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 г.                                                                                                                       г. Череповец.

Мировой судья Вологодской области по  судебному участку № 16 Кургузкина Н.В., при секретаре  Красоткиной Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Лиханова В.В. к  Обществу с ограниченной ответственностью  Страховая компания «….» о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля,

у с т а н о в и л :

Лиханов В.В.  обратился  в суд с иском к  ОАО СК «….» о возмещении ущерба,  указав  в обоснование своих  исковых требований, 13.10.2010 годав 15.55 час.  у д. … по …. в г. … водитель Лунев А.Г., управляя автомобилем  . гос. номер  ., нарушил п. 9.10 ПДД , а именно не выдержал  безопасный боковой интервал и  совершил столкновение  с автомобилем … гос. номер  ., принадлежащий  истцу на праве собственности. Постановлением . ОГИБДД УВД г. Череповца Лунев А.Г. привлечен к административной  ответственности по ст.  12.15 ч.1 КоАП РФ, постановление не обжаловано.  Автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного в ДТП Лунева А.Г.  согласно полиса ОСАГО ВВВ № … застрахована в ОАО «….», в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате утраты товарной стоимости. Величину утраты товарной стоимости указанного автомобиля ответчик выплатить отказался. Согласно отчету № … величина утраты товарной стоимости составляет 6164 рублей.  В исковом заявлении   просит взыскать с  ответчика  утрату товарной стоимости  6164 рублей,  расходы за услуги оценщика  1800 рублей,  расходы по госпошлине  400 рублей.

В судебном заседании истец Лиханов В.В.  исковые требования поддержал  в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «…» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Размер УТС не оспаривают.

Мировой судья, выслушав истца, изучив письменное заявление ответчика,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

11.11.2010 года завершилась реорганизацию  юридического лица ОАО СК «….» в форме преобразования в ООО  Страховая компания «….». ООО СК «…» является правопреемником ОАО СК «…» с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

В связи с произошедшей реорганизацией надлежащим ответчиком по делу считать ООО СК «…».

                Как установлено в судебном заседании, 13.10.2010 годав 15.55 час.  у д. по … в г.водитель Лунев А.Г.,управляя автомобилем  . гос. номер  …., нарушил п. 9.10 ПДД , а именно не выдержал  безопасный боковой интервал и  совершил столкновение  с автомобилем … гос. номер  …, принадлежащий  истцу на праве собственности. Постановлением … ОГИБДД УВД г. Череповца Лунев А.Г. привлечен к административной  ответственности по ст.  12.15 ч.1 КоАП РФ, постановление не обжаловано.

В результате ДТП автомобилю  . гос. номер  …., принадлежащего  истцу на праве собственности были причинены механические повреждения.

В  соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические  лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Лунева А.Г. застрахованав ОАО СК «…», чтоподтверждается страховым полисом ОСАГО ВВВ № ….

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее  страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхование такой ответственности, лицо, в пользу которого считается  заключенным договор страхования, вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер  страховой выплаты, в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для  приведения имущества в состояние в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

                Причиненный  истцу материальный  ущерб в размере утраты товарной стоимости подтвержден  исследованными в судебном заседании документами, а именно отчетом № . УТС   ИП Дейнега В.В., согласно которого величина утраты товарной стоимости составляет 6164 рублей.   

Исковые требования истца в части взыскании расходов, связанных с оплатой услуг оценщика в сумме 1800 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме, взыскивая с ответчика ООО СК «….», поскольку они обоснованны, документально подтверждены, признавая данные расходы необходимыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО СК «…» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, то есть в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «…» ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «…»  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6164 ░░░░░ ,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8364 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  - 21 ░░░░░ 2011 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.1

.

.