Решение по делу № 3-127/2010 от 02.09.2010

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РД, г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

         Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Б. Бредихин РД, гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего в с. Б. Бредихин  <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

         На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.д. 3 - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 05 СК <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

         Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 05 СК <НОМЕР>, составленного старшим  ИДПС   ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом милиции <ФИО3>, <ФИО2>  <ДАТА3>  в 12 часов 20 минут  на   федеральной автодорог «Астрахань-Махачкала» (п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством Мерседес-Бенц С-230, допустил нарушение п. 1,3 ПДД, т.е. водитель, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака «Обгон запрещен», совершил обгон впереди ехавшего транспортного средства,  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

         Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

         По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны  с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такой запрет установлен на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

        

В качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлены:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 05 СК <НОМЕР>, составленный старшим  ИДПС   ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом милиции <ФИО3>, в котором он ссылается на то, что <ФИО2>  <ДАТА3>  в 12 часов 20 минут  на   федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» (п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством Мерседес-Бенц С-230, допустил нарушение п. 1,3 ПДД, т.е. водитель, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака «Обгон запрещен», совершил обгон впереди ехавшего транспортного средства,  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения  (л.д. 3);

из  объяснения <ФИО2> в данном протоколе усматривается, что он  «согласен».

рапорт <ФИО3> и схема административного правонарушения к нему (л.д. 4).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им  правонарушения, личность <ФИО2>,  который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

                  

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

         Водительское удостоверение серии 05 ЕУ <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ФИО2> <ДАТА4>, передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

         <ФИО2> в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдать в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району   временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ДАТА3>. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району в этот же срок.

         Срок отбытия наказания в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения <ФИО2>  от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> категории «В,С», выданного <ДАТА3>.

         Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                 С.В. <ФИО>

3-127/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Османов Х. А.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Силина Ксения Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
65.dag.msudrf.ru
02.09.2010Подготовка к рассмотрению
02.09.2010Рассмотрение дела
02.09.2010Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
02.09.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее