Решение от 06.09.2011 по делу № 2-822/2011 от 06.09.2011

Дело №2-822/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 06 сентября 2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н., при секретаре судебного заседания Ласуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уламова М. В . к Козловой И. Н.,СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Уламов М.В. обратился в суд с иском к Козловой И.Н., СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля марки 1, с автомобилем марки 2, под управлением Козловой И.Н. В результате столкновения автомобиль марки 1 получил механические повреждения. Причиной столкновения послужило нарушение водителем Козловой И.Н. Правил дорожного движения. Утрата товарной стоимости автомобиля марки 1 составляет 8 861 рублей. Просит взыскать с ответчиков утрату товарной стоимости автомобиля в размере 8 861 рублей, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 414,44 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 1 500 рублей.

В судебное заседание истец Уламов М.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Козлова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении суду ОАО «ВСК» исковые требования Уламова М.В. не признало, указав, что последним не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск частично.

Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 1 , принадлежащего Уламову М.В. и автомобиля марки 2 , под управлением Козловой И.Н.В результате столкновения автомобиль марки 1 получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке ущерба № 4007/041 утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 8 861 руб. ДТП произошло по вине ответчика Козловой И.Н., гражданская ответственностькоторой была застрахована СОАО «ВСК», которое и является надлежащим ответчиком по данному делу.

В соответствии со ст. 7 Федерального законно «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причинный имуществу ущерб, составляет 120 000 рублей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утратой товарной стоимости транспортного средства является величина снижения стоимости транспортного средства после проведения ремонтных работ, сопровождающихся необратимыми изменениями геометрических параметров транспортного средства, физико-химических свойств конструктивных материалов и характеристик рабочих процессов, которые приводят к ухудшению внешнего (товарного) вида, функциональных и эксплуатационных характеристик, снижению безотказности и долговечности.

Таким образом, утрата товарной стоимости характеризует повреждение автомобиля и снижение его стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть является одной из составляющих реального ущерба.

На основании изложенного сумма утраты товарной стоимости в размере 8 861 рублей подлежит взысканию с ответчика СОАО «ВСК».

Доводы ОАО «ВСК» об обязательном досудебном порядке урегулирования спора являются необоснованными, поскольку Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, не содержат требований об обязательном досудебном порядке.

Истец Уламов М.В. понес расходы в сумме 1 500 рублей по оплате услуг оценщика по составлению отчета об оценке утраты товарной стоимости автомобиля. Указанные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела судом, поэтому они в соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса РФ признаются судом необходимыми и подлежат согласно статье 98 Кодекса взысканию с ответчика СОАО «ВСК».

В связи с удовлетворением иска Уламова М.В. согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в его пользу подлежат также взысканию с СОАО «ВСК» понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 861 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.09.2011