Решение по делу № 5-536/2012 от 17.08.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

17 августа 2012 годаг. о. <АДРЕС>

И.о. мирового  судьи судебного участка № 122 Самарской области Канафьева Н.П.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ламанова Андрея Валентиновича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего   по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении  Ламанова А.В.  составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Ламанов А.В. не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу   <ДАТА5>

В протоколе в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ламанов А.В. собственноручно написал «уезжал в командировку, не мог оплатить».

В судебное заседание Ламанов А.В. не явился,  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется телефонограмма от <ДАТА6> При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела, мировой судья  считает, что факт совершения Ламановым А.В. правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т. е. с 31 дня).

Согласно постановлению  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, Ламанов А.В.  должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА9>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА10>

Таким образом, штраф    должен быть оплачен  Ламановым А.В. до <ДАТА11> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА12>

 Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф  по постановлению <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8> по делу об административном  правонарушении   Ламановым А.В.  оплачен, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения. Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь Ламанова А.В. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4.5 КРФоАП  до <ДАТА13>

Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении Ламанову А.В.   наказания в виде наложения  административного  штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Ламанова Андрея Валентиновича признать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через  мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка № 122 Самарской области Н. П. Канафьева

<ОБЕЗЛИЧИНО>