Решение по делу № 5-173/2017 от 04.10.2017

дело об административном правонарушении №5-____/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                 пос. <АДРЕС> области

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В., (152430, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 41),

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ершова П.В.,

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего разнорабочим ООО «Арагон», разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  привлекаемого  к административной ответственности по частью 2 статьи 12.7 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 40 минут Ершов П.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании Ершову П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не последовало.

В судебном заседании Ершов П.В. пояснил, что он действительно в указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Мировой судья, заслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признавшего факт управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, считает, что вина Ершова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления ТС 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о привлечении к административной ответственности, постановлением судьи от <ДАТА6>

Действия Ершова П.В. в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ершову П.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Повторное совершение Ершовым П,В. в течение года однородного состава административного правонарушения учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство.

Судья рассматривает совершение Ершовым П.В. данного административного правонарушения как грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ершову П.В. наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  частью 2 статьи 12.7, статьями 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ершова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> 13 часов 30 минут.

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                         С.В. Пикин