Решение по делу № 5-593/2020 от 06.11.2020

Дело № 5-____/2020

Полиц. АП/44 №962417

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 ноября 2020 года                                                                                                                г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

Виноградова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Виноградов А.Н.12 октября 2020 года в 14 часов 29 минут в помещении магазина «Десяточка»ООО «Кирпичный завод», расположенном по адресу<АДРЕС> находясь в помещении магазина, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка 3 бутылки по 0.5 литра водки «Золотая Кострома» общей стоимостью 497,49 рублей, спрятал в сумку и прошел мимо касс магазина к выходу не расплатившись за товар, причинив материальный ущерб на потерпевшему на общую указанную сумму.

Своими действиями Виноградов А.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суде Виноградов А.Н. вину признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, со стоимостью похищенного согласен, в содеянном раскаялся. Обещал возместить причиненный вред.

Представитель потерпевшего Сардык Н.Ю. в судебное заседание явилась, просила назначить строго наказание поскольку Виноградов А.Н. неоднократно совершал хищения из магазина, действовал нагло, ущерб до настоящего времени не возместил.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП 44 / 962417 от <ДАТА3>, заявлением Сардык Н.Ю., счетом фактурой ООО «Кирпичный завод» подтверждающими стоимость похищенного от <ДАТА4>, объяснениями Виноградова А.Н.от <ДАТА3> где он дал признательные показания, другими материалами дела.

Оснований, не доверятьпредставленным суду официальным документам, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно материалам дела Виноградов А.Н. женат,на иждивенииребенок, к административной ответственности привлекался по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом сведений о личности правонарушителя суд считает, что назначаемые ранее наказания за совершение административных правонарушений не оказали на Виноградова А.Н. должного профилактического воздействия, по этому наказание за совершение данного правонарушения должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначений наказания в виде штрафа или обязательных работ суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  7(семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08часов 30 минут 06 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                            Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>