Решение по делу № 5-23/2016 от 04.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-23/2016 об административном правонарушении

04 января 2016 года                                                                                         с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Панкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. Кинель<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22б-5,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 00 часов 05 минут  на  ул. <АДРЕС>, 91, с. Кинель<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Панков<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО3>, г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления.          Действия Панкова<ФИО> квалифицированы  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В судебном заседании Панков<ФИО> вину признал.

     Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 373316 от <ДАТА3>, Панков<ФИО>, <ДАТА3> в 00 часов 05 минут, был отстранен от управления транспортного средства <ФИО3>, г/н <ФИО5>, поскольку у него выявлены признаки опьянения:  запах алкоголя из полости рта, походка шаткая, речь не внятная.

Панкову <ФИО> было  проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «АКПЭ-01 М».

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 076803  от <ДАТА3>, у Панкова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО6> согласен.

    Судом установлено, что Панков<ФИО> является лицом, не имеющего водительского удостоверения.

    Согласно протоколу 63 СК 603442 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 00 часов 05 минут  на  ул. <АДРЕС>, 91, с. Кинель<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Панков<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО3>, г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления. Запах алкоголя из полости рта, походка шаткая, речь не внятная. 

     В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

     Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

    Суд приходит к выводу, что освидетельствование Панкова<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Панкова<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Статья 12.8 ч. 3 предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у Панкова<ФИО> инвалидности 2 группы.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140;

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКТМО 36620000;  Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463150310000374

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               М.А.Стрельникова

Постановление вступило в законную силу_______________

Мировой судья                                                                                               М.А.Стрельникова