Решение от 27.08.2013 по делу № 5-444/2013 от 27.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении  по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения Узбекистан, гражданина РФ,   проживающего по адресу <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> не работающего,

                                               У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 14 час. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> гр. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел  шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Полицейским УУП МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3> в  отношении <ФИО4><ДАТА3> возбуждено  дело об административном правонарушении  по ст. 20.21 КоАП.

В судебном заседании <ФИО4>с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО2>, исследовав, материла дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО4>правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства установлены протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА3>; рапортом полицейского УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> Д.В.; протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> и иными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не имеется.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, который ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его имущественного положения, суд считает применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 20.21, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░4>  ░ 15 ░░░░░ 29 ░░░░░. ░░ <░░░░7> 15░░░. 29░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ :                                                                             <░░░1>

5-444/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко В. Ю.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Тимофеева Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
126.sam.msudrf.ru
27.08.2013Подготовка к рассмотрению
27.08.2013Рассмотрение дела
27.08.2013Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее