Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием :
представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района к Приказчиковой Л. М. , Иванову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,
У С Т А Н О В И Л :
МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском к Приказчиковой Л.М. , Иванову В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 4969 рублей 95 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС> 3 микрорайон ,д.10, кВ.14 , не оплачивают коммунальные услуги за отопление занимаемого жилого помещения, водоотведение и водоснабжение в полном объеме .
В судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования пояснив , что за отопление занимаемого помещения начисляется услуга согласно общей площади жилого помещения . В квартире установлен водяной счетчик , но показания данного счетчика собственником в ПО ЖКХ не представляются , поэтому расчет стоимости услуги за водоснабжение водоотведение производится на основании данных установленных на момент проверок , проводимых контрольной службой ПО ЖКХ по установленным фактическим показаниям по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления .
Согласно результатам проверок на основании данных водяного счетчика было установлено , что в апреле 2010 г было израсходовано 26 куб. м . воды , в октябре 2010 г - 48 куб.м., в декабре 2010 г- 12 куб. м воды , что подтверждено выпиской из журнала регистрации показаний водяного счетчика , представленного суду .
Ответчики в судебном заседании не участвовали , несмотря на то , что были надлежаще извещенными о дне и времени судебного заседания 4.08.2011г судебной повесткой . Получив исковые заявление , требований , изложенных в иске не опровергли , задолженность по оплате коммунальных услуг не погасили .
Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, приходит к выводу , что исковые требования заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами , поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности .
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено , что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. <АДРЕС> , в которой проживают ответчики, согласно справки Управления Россреестра в <АДРЕС> области является с <ДАТА4> собственностью ответчицы Приказчиковой Л.М. .
Согласно справки сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА5> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. <АДРЕС> Приказчикова Л.М. проживает с совершеннолетним сыном Ивановым В.А. .
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Следовательно требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Приказчиковой Л.М. и Иванова В.А. солидарно коммунальных услуг в размере 4969 рублей 95 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> , являются законными .
Сумма начисленной услуги подтверждена суду сводным расчетом и ежемесячными счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно утвержденным тарифам на оплату коммунальных услуг .
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию так же сумма государственной пошлины , оплаченная истцом при обращении в суд в размере 542 рубля 99 копеек
Руководствуясь ст. ст. 30,31 ,153,155 ЖК РФ , 98,194 198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » к Приказчиковой Л.М. , Иванову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью .
Взыскать с Приказчиковой Л.М., Иванова В.А. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 4969 рублей 95 копеек и сумму государственной пошлины в размере 400 рублей , всего сумму 5369 ( пять тысяч триста шестьдесят девять ) рублей 95 копеек .
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью .
Копию решения с мотивированной частью стороны могут получить 15 августа 2011 г.
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.