Решение по делу № 5-505/2019 от 10.12.2019

дело №5-505\19 г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                                                                                     гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абасова <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>, по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Абасову <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СО032956).

                                                      У С Т А Н О В И Л

     <ДАТА3> в отношении Абасова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении за то что он в этот день в 09 час 17 минут напротив дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

     Материалами дела установлено что Абасов <ФИО>. на пр. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения

     Согласно разъяснения Постановления ПВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( ред.от <ДАТА5>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, (в ред. Постановления ПВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),  непосредственно такие  требования установлены и в следующем случаях при выезде с пересечением проезжей части, когда транспортное средство оказывается на стороне встречного движения.

    Виновность Абасова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СО032956 от <ДАТА3>, фотографией приобщенного к протоколу об административном правонарушении, объяснением Абасова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении где сознался в содеянном и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Абасов <ФИО>. умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

   Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6>, в связи с неявкой Абасова <ФИО>. рассмотрение дела было отложено на 10 декабря 2019 года. Абасову <ФИО> направлены извещения с уведомлением по указанным им адресу места его проживания  регистрации, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации Абасова <ФИО> по указанному в протоколе об административном правонарушении не возвращено с отметкой почтового отделения. Как видно из  отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором 80080143981998 от <ДАТА8> видно что произведена неудачная попытка вручения, что приравнивается отсутствии адресата по указанному адресу.

     С учетом изложенного мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии Абасова  <ФИО> по имеющимся  в деле материалам. 

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

     При назначении Абасову <ФИО> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Абасова <ФИО>. по делу суд не находит.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Абасову <ФИО> административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

   Абасова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Абасову <ФИО>. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МВД России по гор. Махачкала), банк получателя платежа: Отделение НБ РД, банка России <АДРЕС>, <НОМЕР>, р\счет:40101810600000010021, в отделение НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811630020016000140, УИН:18810405190580126489 и что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа и что в случае, не исполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                Х.И.Гамзатов.