Решение по делу № 5-643/2021 от 10.06.2021

Дело <НОМЕР>.

                                                              Постановление.

             <ДАТА1>                                                                        с. <АДРЕС>

      Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

Установил:

            <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>.

            Из протокола об административном правонарушении сер. 77 ПП 1879512 от <ДАТА4> установлено,  что водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством  марки «Мерседес-Бенц», за госномерами  Е 684 ЕТ/ 50,  в г. <АДРЕС>, на трассе МКАД, в нарушение требований 2.3.1 ПДД. П.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве с видоизмененным государственным регистрационным знаком ( задним) на котором имеются затертости (букв, цифр, символов), что препятствует и затрудняет их идентификацию, а также прочтению.

             Должностным лицом ДПС, действия водителя <ФИО3>,  квалифицированы по ч.2. ст.12.2 КоАП РФ, - управление   транспортным средством без  регистрационных  знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или  затрудняющих их идентификацию.

           Водитель <ФИО2>,  в назначенное время,  в судебное заседание не   явился, но,  однако по мобильному телефону сообщил, что явиться в суд не может, находится в отъезде, просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает, с составленным в его отношении протоколом он согласен.

      Однако, несмотря на не неявку водителя <ФИО2>,  в суд,   мировой судья,   исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что в действиях последнего, помимо его признания,  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

             К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего:

              Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах, регистрационные знаки соответствующего образца. Из материалов дела установлено, что, в машине на котором управлял транспортным средством, водитель <ФИО2> задний   регистрационный знак,  затерт, что затрудняет его идентификацию.

       В качестве доказательства, что данный водитель,  управлял транспортным средством в нарушении установленного порядка оформления и установки госномеров,   в материалах дела имеются фотографии с места совершения правонарушения, из которого следует, машина «Мерседес-Бенц», за госномерами  Е 684 ЕТ/ 50,  в г. <АДРЕС>, на трассе МКАД,  которым управлял водитель <ФИО2>,   оборудован с применением материалов препятствующих и затрудняющих,  предметом ухудшающим их идентификацию,  т.е.,  задний номерной знак затерт,  чем нарушил п.2.3.1 ПДД, и п.11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,   в материалах дела также  приложены эти фотографии.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства,  свидетельствует в том, что своими действиями водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление   транспортным средством без  регистрационных  знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или  затрудняющих их идентификацию.

            В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и  иные обстоятельства по данному административному делу.

            Обстоятельством,    смягчающим административную ответственность,  в отношении <ФИО2>, при назначении наказания, является то, что вину свою он признал.

    Отягчающим обстоятельством,  в его отношении является то, что он ранее привлекался к административной ответственности.  

            На основании изложенных  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья   

Постановил:

         <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, проживающего в  сел. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  <ФИО3>  уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС> ( УГБДД ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС>, ( 2 СБ),  л/с 04731440640),   р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК г. <АДРЕС>;  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45353000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477215080011401.

    Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы.

        В  случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок, назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может быть удвоен.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                        <ФИО1>