Решение по делу № 5-567/2016 от 28.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2016года                              г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гуськова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

          Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, которым является Гуськова С.В.1, повесткой о вызове свидетеля от <ДАТА3> <НОМЕР> приглашался в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары <ДАТА4> для дачи пояснений в связи с проведением мероприятий налогового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

        Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещался о возможности привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки.

Уведомление о вызове налогоплательщика от <ДАТА3> <НОМЕР> отправлено по почте <ДАТА5> и получено лично ГУСЬКОВЫМ СВ. <ДАТА6>, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении.

        Полученное налогоплательщиком письмо содержит законное требование налогового органа на основании ст. 90 ч.1 НК РФ явиться в качестве свидетеля для дачи показаний в связи с проведением мероприятий налогового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.

       Согласно ст. 1 Закона РФ от <ДАТА8> N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Действия Гуськова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Гуськова С.В. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах, полагаю рассмотреть дело в соответствии с частью 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>

      Доказательств опровергающих вину Гуськова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ суду не представлено.

Действия Гуськова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.              

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7, 29.9,29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Гуськова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

      Постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Терендюшкин