О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
при секретаре Чудайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/14 по исковому заявлению Кузьмичева <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском кк ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначавшееся на <ДАТА2> истец не явился, причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. <ДАТА3> стороны не явились, извещены, причины неявки не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кузьмичева <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.