Решение от 01.12.2016 по делу № 2-1919/2016 от 01.12.2016

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2016г.

 Дело № 2-1919/2016

    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре С.А.Плаксиной,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Бийска «Водоканал» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, взыскании судебных расходов, с Каплей Н. М., Каплей В. А., Каплей А. Н., Каплей В. А.,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Бийска «Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение с ответчиков Каплей Н. М., Каплей В. А., Каплей А. Н., Каплей В.А..

      В обоснование исковых требований указано, ответчикам Каплей Н. М., Каплей В.А., Каплей В. А., Каплей А. Н., зарегистрированным по адресу: *, МУП г.Бийска «Водоканал» оказываются коммунальные услуги по холодному водоснабжению (питьевой водой) и водоотведению (канализованию), холодное водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды в многоквартирном доме (холодное водоснабжение ОДН.

Размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение, предоставленное потребителю в жилом помещении и размер платы за холодное водоснабжение ОДН, определяется в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п.п. 37, 42, 44 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354 в зависимости от наличия или отсутствия индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и коллективного (общедомового) прибора учета холодной и горячей воды.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В нарушение вышеприведенных норм ответчиками с * г. не в полном объеме вносится плата за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 22544 руб. 82 коп. за период с *г. по*г.

     Просит взыскать в солидарном порядке с Каплей Н. М., Каплей В. А., Каплей А. Н., Каплей В. А. в пользу МУП г. Бийска «Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 22544 руб. 82 коп. за период с *г. по*г., пени в сумме 1894 руб. 79 коп. за период с * года по * года, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 933 руб. 19 коп., возвратить МУП г. Бийска «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 руб. 63 коп.

     В уточненном иске просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с *г. по*г., пени в сумме 1894 руб. 79 коп. за период с * года по * года, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 841 руб. 74 коп., возвратить МУП г. Бийска «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

     В судебном заседании представитель истца МУП г. Бийска «Водоканал» по доверенности Дрокова А.С. исковые требования поддержала по основаниям иска с учетом уточнения, дополнительно указав на то, что * года ответчик Каплей Н.М. написала заявление о переносе долга с квартиры №* на квартиру №*, сложившегося с * года, тем самым ответчик признала долг; справка об отсутствии долга по квартире №* выдана после переноса задолженности на квартиру №*. Сумма долга по квартире №* сложилась с *года с учетом перенесенного долга, и текущих платежей, поступавших не регулярно и не в полном объеме. Просила иск удовлетворить полностью.

      Ответчик Каплей Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, с <ДАТА> ответчики стали проживать в квартире <НОМЕР>, при этом, с <ДАТА> фактическим местом их проживания является адрес: <АДРЕС>. Заявление о переводе долга она писала, периодически она представляет справки в ЕИРКЦ для перерасчета, так как они проживают фактически по другому адресу, постоянно зарегистрированы в Бийске. Просила в иске отказать полностью.

      Ответчики Каплей <ФИО1>, Каплей <ФИО2>, Каплей <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

      Представитель третьего лица МУП г. <АДРЕС> «ЕИРКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом в установленном законом порядке.

  При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

 Выслушав в судебном заседании участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.   

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

Из материалов дела установлено: Каплей Н. М., Каплей В. А.являются собственниками квартиры <НОМЕР> * по *, на праве общей долевой собственности (доля Каплей Н.М. - *, Каплей В.А. - *3) (л.д. 64,65), по указанному адресу с * года зарегистрированы Каплей А. Н., Каплей В. А., Каплей Н.М., Каплей В. Ан. (л.д. 10).

Фактическим местом жительства названных лиц с <ДАТА> по настоящее время является адрес: * (л.д. 66).

В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, ответчики обязаны нести бремя расходов на оплату коммунальных услуг по адресу: *.

        Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги; взнос на капитальный ремонт.

На основании п.п.37,42,44 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 354, размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение, предоставленное потребителю в жилом помещении и размер платы за холодное водоснабжение ОДН, определяется в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, настоящими Правилами, в зависимости от наличия или отсутствия индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и коллективного (общедомового) прибора учета холодной и горячей воды.

 В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.  

Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР> *, открытому на квартиру * (л.д.23-28), из представленных стороной ответчика квитанций и извещений за спорный период (л.д.51-60), следует, ответчики плату за холодное водоснабжение и водоотведение вносили не регулярно и не полностью.

* года ответчик Каплей Н.М. написала заявление о переносе расчетов с квартиры <НОМЕР>* на квартиру <НОМЕР>* по * (л.д.32). Тем самым ответчик выразил согласие на перевод и долга, имевшегося в размере 16685,72 руб. При продаже ответчиками квартиры <НОМЕР>* справка об отсутствии долга по квартире <НОМЕР> * выдана после переноса задолженности на квартиру <НОМЕР>*. Данное обстоятельство Каплей Н.М. не оспаривалось.

       Из представленного истцом расчета (л.д. 108-110) следует, что размер задолженности ответчиков за период с *г. по*г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

 Согласно информации МУП г. <АДРЕС> «ЕИРКЦ» в январе 2015 года произведено доначисление на сумму 22805,25 руб.:

- с * по *г. доначисление на сумму 148,04 руб. согласно выписке с паспортного стола, четыре человека прописаны с * года,

     - доначисление на сумму 22657,21 руб., по заявлению Каплей Н.М. <НОМЕР> * от * о переносе долга на * года с квартиры <НОМЕР> *.

        В * года  произведено снятие на сумму 598,11 руб.:

- за период с * года по * года согласно справок временного убытия на  Каплей А. Н. с * по * года и Каплей В. А. с *г. по *г.

        В * года произведено снятие на сумму 4150,59 руб.:

     - за период с * года по * год временное убытие на Каплей Н. М. и Каплей В. А., за период с *г. по *г. временное убытие на Каплей Андрея Николаевича.

        В * года произведено снятие на сумму 1695,32 руб.:

- за период с * года по * год временное убытие на Каплей А.Н., Каплей Н. М., Каплей В. А..

- снятие на сумму 3048,31 руб. в связи с временным отсутствием по заявлению от Каплей Н.М. Перерасчет произведен на Каплей Н.М., Каплей В.А., Каплей А.Н., за период с * года по * года и на Каплей В.А. за период с * года по * года.

       Доначисление на сумму 6083,75 руб. произведено путем перерасчета на основании выписки из домовой книги по услуге «холодное водоснабжение» на Каплей Андрея за период с * года по * года, и «водоотведение» за период с * года по * года, так как согласно выписке из домовой книги Каплей А. прописан с *г., а в программе «Центр начисления» такая информация отсутствовала, в связи с чем, начисление производилось без учета одного зарегистрированного человека.

        В период с *г. по *г. расчет платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения производился на основании заявлений Каплей Н.М., исходя из норматива потребления с учетом количества зарегистрированных граждан. При этом, все перерасчеты в виде уменьшения начисленной суммы произведены в связи с временным отсутствием тех или иных зарегистрированных граждан.

   Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

        В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, суд применяет положение о пропуске истцом срока исковой давности к требованиям в части взыскания задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>, поскольку требования за данный период заявлены истцом по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Иск предъявлен в суд *года.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от <ДАТА> N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

   Таким образом, размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с *г. по* составляет 6674 руб. 88 коп. из расчета, представленного стороной истца на л.д.104-107, который проверен судом и признан правильным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиками не оспаривалось.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст. 31, 69 ЖК РФ, дееспособные члены собственника и нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением или из договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6674 руб. 88 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст. 332 ГК РФ).

 В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, стороной ответчика пени не признаны.      

Задолженность по пени, рассчитанная истцом на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, и составившая за спорный период в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. является неверным, так как в расчет взяты, в том числе, суммы задолженности, перешедшие с квартиры <НОМЕР>* на квартиру <НОМЕР>* по *, а не на текущие платежи за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по квартире <НОМЕР>* (по которой производится взыскание долга), поступавшие от Каплей не регулярно и не в полном объеме.

 Расчет пени выглядит следующим образом:

Период/ дата	Остаток	Начислено	Оплачено	Остаток	Дни	Пеня	Ставка
*-*	-900.41	0.00	0.00	-900.41	8	-2.64	1/300
*-*	-900.41	0.00	0.00	-900.41	1	-0.33	1/300
*-*	-900.41	576.67	0.00	-1477.08	4	-2.17	1/300
*-*	-1477.08	0.00	0.00	-1477.08	17	-8.79	1/300
*-*	-1137.19	0.00	0.00	--1137.19	9	-3.58	1/300
*-*	-1137.19	0.00	0.00	-1137.19	1	-0.40	1/300
*-*	-1137.19	573.10	0.00	-1710.29	21	-12.57	1/300
*-*	-1149.77	0.00	0.00	-1149.77	8	-3.22	1/300
*-*	-1149.77	0.00	0.00	-1149.77	1	-0.40	1/300
*-*	-1149.77	533.07	0.00	-1149.77	22	-12.96	1/300
*-*	-1106.17	0.00	0.00	--1106.17	8	-3.10	1/300
*-*	-1106.17	0.00	0.00	--1106.17	1	-0.39	1/300
*-*	-1106.17	659.43	0.00	--1765.60	9	-5.56	1/300
*-*	-1765.60	573.10	0.00	-1765.60	12	-7.06	1/300

Всего:                                                                                                                                                                       63,17

Поскольку судом установлен факт несвоевременности оплаты коммунальных услуг ответчиками, имеются основания согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ для взыскания с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 63 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков Каплей следует взыскать в пользу истца сумму задолженности по коммунальным услугам за период с * года по * года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с * года по * года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.       

 В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Поскольку исковые требования, заявленные в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, удовлетворены судом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., то есть в объеме 40%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> *40/100), с каждого ответчика по <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Законом.

Цена иска составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., соответственно, при его подаче подлежала уплате государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Истцом оплачено суммарно госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Произведен возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (л.д.9).                       

      Таким образом, требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.) подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования МУП г. Бийска «Водоканал» удовлетворены судом в части.    

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░ ░░ * ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░ ░░ * ░░░░, ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░