Решение от 31.03.2014 по делу № 2-639/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-639/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 года                                                                                  город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков А.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбуля <ИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении расходов, и компенсации морального вреда,

У С ТА Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска находится исковое заявление  Цыбуля <ИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении расходов, и компенсации морального вреда.

Истец Цыбуля <ИО>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ИО4> ходатайствовала о направлении дела по подсудности в районный суд.

Представитель истца <ИО5> оставила заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства финансов Мурманской области <ИО6> не возражала против направления дела по подсудности.

В соответствии с п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, поскольку одним из требований истца является взыскание компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности. Указанное требование является нематериальным, однако оно и требование о возмещении убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности взаимосвязаны, и целесообразно их совместное рассмотрение и разрешение.

Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, установлено, что истцом заявлено требование нематериального характера, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ  иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Поскольку место жительства истца и местонахождения ответчика находится в Первомайском административном округе г. Мурманска, данное дело следует передать на рассмотрение в Первомайский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░2> ░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 <░░░░░░░░░░>                        ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░.░░░░░░░░