Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> р. п. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,
при секретаре Голованевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Салиховой Т.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>,
установил:
индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Салиховой Т.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> гражданка Салихова Т.В. купила в кредит у индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. музыкальный центр «LG», стоимостью 6400 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 432 руб. 00 коп.
Первоначальный взнос по кредиту уплачен в сумме 1072 руб. 00 коп. В дальнейшем Салихова Т.В. платежи в погашение кредита не вносила. Непогашенная задолженность по кредиту составляет в сумме 5760 руб. 00 коп.
На основании п.6.2 договора купли- продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в кредит уплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы в размере 6348 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору купли- продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 5760 руб. 00 коп., пени в сумме 6348 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 484 руб. 32 коп.
В судебном заседании истец не присутствовал. В материалах дела имеется его заявление, согласно которого он просит о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии его представителя.
Ответчица Салихова Т.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА2> о купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, ответчица приобрела у истца музыкальный центр «LG», стоимостью 6400 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 432 руб. 00 коп. (л.д.6). Первоначальный взнос по кредиту Салихова Т.В. уплатила в сумме 1072 руб. 00 коп.
В дальнейшем Салихова Т.В. платежи в погашение кредита не вносила (л.д. 5,6).
В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица Салихова Т.В. обязана оставшуюся сумму кредита в размере 5760 руб. 00 коп. ежемесячно вносить в кассу ИП Горбова Н.И. до полного погашения в срок до <ДАТА4> (л.д.6).
Непогашенная задолженность по кредиту составляет в сумме 5760 руб. 00 коп., что следует из расчета и договора (л.д.5,6).
Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, определенный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.
На основании п.6.2. договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица обязана за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в кредит уплатить пени в размере 0,5 % от просроченной суммы, что составляет 6348 руб. 00 коп. (л.д. 5).
Истец просит взыскать пени по договору купли -продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 6348 руб. 00 коп., что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства Салиховой Т.В., а потому в силу ст. 333 ГК РФ подлежит снижению.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично и взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по договору по договору купли- продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 5760 руб. 00 коп., пени в сумме 5700 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Салиховой Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 5760 (Пяти тысяч семисот шестидесяти) руб. 00 коп.
Взыскать с Салиховой Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. пени по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 5700 (Пяти тысяч семисот) руб. 00 коп.
Взыскать с Салиховой Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 458 (Четырехсот пятидесяти восьми) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в десятидневный срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья: Т.Н. Фролова