№ 5-498/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е22 августа 2013 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> Логинова <ФИО1>по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> Логинова Н.А., в котором указано, что 24 июля 2013 г. при осуществлениигосударственного контроля за исполнением ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании и помещениях, расположенных по адресу: <АДРЕС>, невыполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>
Действия главы Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> Логинова Н.А. квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19. 5 КоАП РФ.
В судебном заседании Логинов Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ не признал. Исследовав материалы дела, заслушав Логинова Н.А., мировой судья не находит в действиях Логинова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и дело подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения попоследующим основаниям:
Санкция статьи 19.5 ч. 14 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19. 5 КоАП РФ. В административном протоколе от <ДАТА5> указано, что Логиновым Н.А. невыполнено законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 158 Самарскойобласти от 22 июня 2012 г. <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА>., выданного должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор.
По смыслу ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ должностное лицо может быть повторно привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства в области пожарного надзора в том случае, если ранее такое должностное лицо уже подвергалось административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Под аналогичным правонарушением следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого нарушения законодательства в области пожарного надзора. 22.06.2012 г. Логинов Н.А. привлечен кответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания <НОМЕР> от 24.05.2011 г., тогда как административный протокол от 30.07.2013 г. составлен за невыполнение предписания <НОМЕР> от 23.05.2012 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> Логинова <ФИО3> по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Мировой судья подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю<ФИО4>