Дело № 2-7025/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Петропавловск-Камчатский                                                                            19 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Божкова И.В., при секретаре Мамедовой Э.Д.кызы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плачковой <ФИО1> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в виде расходов на оценку стоимости восстановления поврежденного транспортного средства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плачкова Т.Б. предъявила в суде иск к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в виде расходов на оценку стоимости восстановления поврежденного транспортного средства и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала на то, что 9 ноября 2016 года в 9 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, Сигова О.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушила п.8.12 Правил дорожного движения, то есть при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила наезд на автомашину истца марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ее автомобилю механические повреждения. Гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия Сиговой О.А. застрахована в ООО МСК «Страж», гражданская ответственность потерпевшей - СПАО «Ингосстрах». 23 января 2017 года ответчиком получено заявление от истца о выплате страхового возмещения. 13 февраля 2017 года потерпевшей выплачена сумма 17 400 рублей. 20 февраля 2017 года ответчиком получена претензия истца, на основании которой 22 февраля 2017 года потерпевшей выплачена вторая сумма в размере 13 600 рублей. Согласно экспертному заключению № <НОМЕР>, проведенному по заказу истца стоимость восстановительного ремонта составила 20 000 рублей. Затраты на проведение оценочной экспертизы составили 15 000 рублей. На основании изложенного просила взыскать с ответчика убытки в виде расходов на оценку стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы на претензионную работу в размере 7000 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, на нотариальные действия по заверению документов 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 13 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700  ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░