Решение по делу № 2-396/2013 от 27.03.2013

                 РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

          с. Кинель - Черкассы                                                      27 марта 2013 гМировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарская  региональная энергетическая корпорация» к Чупракову <ФИО1> о  взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг,

                        Установил:

ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в заявлении, что 01.08.2011 года между ОАО «Самарскойрегиональной энергетической корпорацией» и ответчиком, проживающим  по адресу:  <АДРЕС>заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Чупраков А.А.,  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании  Постановления Администрации Кинель- Черкасского района Самарской области от 22.08.2005 года № 911 «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- Черкасского района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от 21.12.2010 г. №74 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик  предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию   на <ДАТА7> задолженность составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  <ФИО2>,00   руб.

Представитель ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» Литвин И.В. (по доверенности от 12.02.2013г.) исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Ответчик Чупраков А.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное  заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.            

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании  иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

  Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других  лиц.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

             С Чупракова А.А.  в пользу ОАО «СамРЭК»  подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере <ФИО2> рублей. (л.д.3).

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

Решил:

     Исковые требованияОАО «Самарская региональная энергетическаякорпорация» к Чупракову <ФИО1> о  взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Чупракова <ФИО1>  в пользу ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» задолженностьпо коммунальным услугам   в сумме  8 730 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <ФИО2> рублей,  всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>

     Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  А.И.Бондаренко