Решение по делу № 2-792/2010 от 20.07.2010

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 г. г. ОрелМировой судья судебного участка № 1

Северного района г. Орла Горбачева Т.Н.

при  секретаре Волобуевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1  <АДРЕС> района суда г. <АДРЕС> гражданское дело по иску    Муниципального унитарного предприятия г. Орла «Орелбыт» к Кромских<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги

У С Т А Н О В И Л:

 МУП г. Орла «Орелбыт» обратилось в суд с иском к Кромских<ФИО>  о взыскании задолженности за оказанные услуги, в обоснование которого указало, что с <ДАТА2>  ответчику истец предоставил право пользования стоянкой для размещения его транспортного средства. Стоимость услуги составила 135 рублей в сутки. Ответчик Кромских<ФИО> Пользовался услугами стоянки в <ДАТА> года, однако оплату услуг не произвел. После <ДАТА3> Кромских Г.В. прекратил пользоваться услугами стоянки. Стоимость оказанных ответчику услуг в <ДАТА> года составила 3780 рублей, <ДАТА> 2970 рублей. В связи с не оплатой, ответчику <ДАТА4> было направлено требование об оплате, которое было им получено <ДАТА5>, однако до настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного Муниципального унитарного предприятия г. Орла «Орелбыт» просит суд взыскать с ответичка Кромских Г.В. сумму долга за оказанные ему услуги в размере 6750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании директор МУП «Орелбыт» <ФИО5> исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика задолженность по  оплате  оказанных услуг с   <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере  6750  рублей.  

Ответчик Кромских<ФИО>  в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск законным и обоснованным, подлежащим  удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено  хранителю по окончании хранения, а если  оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.  

  В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком при условии, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт того, что признания иска не противоречит закону, подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами.

Суд, учитывая все обстоятельства по делу и установив, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого - либо влияния и принуждения со стороны истца  и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности  принятия признания иска.

Принимая во внимание доказательства,  суд приходит к выводу об обоснованности требований  МУП г. Орла «Орелбыт»   о взыскании с ответчика     Кромских Г.В.  задолженности по    оплате услуг хранения,   образовавшейся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  г. в размере  6750  руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кромских Г.В. в пользу МУП г. Орла «Орелбыт»    подлежат взысканию расходы по оплате государственной  пошлины   в сумме  400  рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования  Муниципального унитарного предприятия г. Орла «Орелбыт» к Кромских<ФИО>   о взыскании задолженности  за оказанные услуги удовлетворить.

         Взыскать с Кромских <ФИО6> в пользу   Муниципального унитарного предприятия г. Орла «Орелбыт»  задолженность   в сумме  6750  рублей и  расходы по оплате госпошлины в размере 400  рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи  апелляционной жалобы  в Северный районный суд в 10- дневный   срок со дня изготовления полного текста решения.

Мировой судья                                               Т.Н. Горбачева