Решение по делу № 5-1501/2019 от 07.05.2019

КОПИЯ                                                                                                                     Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город <АДРЕС> ул. 40 лет Октября, д. 7 «А»                                                                       <ДАТА1>

<АДРЕС> край

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> 24 <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. 40 лет Октября, 7 «А», каб.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  

Серебрякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, на реке Авача в протоке <АДРЕС> район устья гр. <ФИО3> при помощи лодки под руль-мотором орудием лова - сетью жилковой (кустарного изготовления, длина 25 м, высота 1,5 м, ячея 22*22 мм) без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 385) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно пункту 72 вышеуказанных правил при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

<ФИО3> извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно заявлению просил дело рассмотреть без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения <ФИО3> правил, регламентирующих рыболовство и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 036276 от <ДАТА3>, согласно которого установлен факт совершения правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, <ФИО3> с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен;

протоколом изъятия у <ФИО3> в присутствии понятых от <ДАТА3> сети, лодки, мотора; 

квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА5>, согласно которой, изъятые у <ФИО3> сеть, мотор и лодка приняты для хранения на склад Петропавловск-Камчатского отдела Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ.

Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд  находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО3> в совершении  административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении <ФИО3> административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, лодки, мотора подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, лодки, мотора суд считает возможным не применять дополнительное наказание, поскольку <ФИО3> ущерб водным биологическим ресурсам причинен не был.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Серебрякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)  рублей.

Изъятые сеть, лодку моторную «Казанка» черного цвета без весел с механическими повреждениями, руль-мотор «Сузуки 40» заводской <НОМЕР> 04003785051, хранящиеся в Петропавловск-Камчатском отделе Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ, возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу.

Информация о получателе административного штрафа:

Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Северо-Восточное  территориальное управление Федерального агентства  по рыболовству),  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 30607000; Счет 401018 109 05070010003  в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; БИК <НОМЕР>  Код бюджетной классификации 07611635030056000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление.

На  постановление может быть  подана   жалоба   в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края  в  течение  десяти дней  со дня   получения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись                                             <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>