Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО2>,

защитника <ФИО3>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимой <ФИО4>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области уголовное дело в отношении:

<ФИО4>,             

<ДАТА> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, место жительства <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 56, зарегистрирована <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29/20,

гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, судимой <ДАТА4> мировым судьей участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

<ДАТА5> постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области исправительные работы по приговору от <ДАТА4> заменены на лишение свободы  на 60 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобождена по отбытии срока из УКП при ФКУ ИК - 7 г. Иванова. 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Подсудимая <ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,   преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

                   Преступление    совершено   при   следующих   обстоятельствах.

<ДАТА6> примерно в 23 часа, <ФИО4>  находясь по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 17 «а», решила совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанный выше день, время и месте, <ФИО4>, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, и не наблюдает за ее преступными действиями, путем свободного доступа, тайно похитила со стола, на кухне сотовый телефон  марки «Nokia», модели «Asha 305», стоимость 2590 руб., принадлежащие <ФИО5>, и с похищенным имуществом вышла из указанного дома,         тем самым скрылась с места преступления с похищенным имуществом, получив возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым  потерпевшему <ФИО5> имущественный ущерб на сумму 2590 руб.

Таким образом, <ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая <ФИО4> вину в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласна.  Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимая заявила  в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

            В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО5>

        Прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, действия   подсудимого  правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку она   совершила  преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им    преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<ФИО4>  ранее судима, на учете у врача психоневролога не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности за период с 2012 - 2013 годы,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками,   жалоб на ее поведение со стороны соседей не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно - от работы не уклоняется  мероприятия воспитательного характера воспринимает правильно.    

    В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимой суд   признает   явку  с   повинной, раскаяние в содеянном.

        С учетом  общественной опасности совершенного  <ФИО4>   преступления, которое Закон относит к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом сведений, характеризующих ее личность, суд   считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ возможно при назначении <ФИО4>    наказания только в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Оснований для назначения   <ФИО4> наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                                  п р и г о в о р и л:

           ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia», ░░░░░░ «Asha 305» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░5>.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Смирнов В. П.
Другие
Брюханова М. В.
Суд
Судебный участок № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области
Судья
Катешев Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
furm2.iwn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.01.2014Судебное заседание
10.01.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Результат рассмотрения I инстанции
04.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее