Решение от 20.07.2011 по делу № 2-312/2011 от 20.07.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области В.В. Бытко,

при секретаре судебного заседания К.Н. Лопаточкиной,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Балаковского отделения <НОМЕР> Умаровой А.А, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960) к Пиянзиной Н. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 21 909 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 857 рублей 28 копеек. Свои требования Банк мотивирует тем, что <ДАТА3> Банк заключил с ответчиком кредитный договор в форме присоединения, путем составления стандартного формуляра - заявление на получение кредитной банковской карты.

Пиянзина Н.В. получила кредитную карту <НОМЕР> с номером счета 40817810754029102646  лимитом кредита 20 000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера <НОМЕР> от <ДАТА4>

Заемщиком были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты <НОМЕР> с номером счета 40817810754029231287. Факт совершения данных операции подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты ответчика, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на <ДАТА5> за ответчиком образовалась задолженность в размере 21 909 рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг - 19 963 рубля 89 копеек, просроченные проценты - 1 483  рубля 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 461 рубль 38 копеек.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном возврате задолженности, однако Пиянзина Н.В. до настоящего времени задолженность не погасила, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного  процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения представителя истца разрешить  гражданское дело  в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные Банком требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд Условия выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России ОАО (листы дела 28), памятку держателя международных карт (листы дела 34-35), информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (лист дела 26), заявление на получение кредитной карты (лист дела 27).

Согласно пункту 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой держателя международных банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной карты.

Пункт 3.5 Условий, предусмотрел, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты исчисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней.

В соответствии с пунктом 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии подпунктами 4, 5 Заявления на получение кредитной банковской карты, Пиянзина Н.В.была ознакомлена, приняла на себя обязательство выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и тарифы банка, получила указанные документы на руки.

Предоставленный договор соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), то есть, составлены в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договоры не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Судом установлено, что истцом выполнены условия кредитного договора, <ДАТА6> Пиянзина Н.В. получила кредитную карту <НОМЕР> (лист дела 25).

Согласно отчету по счету кредитной карты <НОМЕР> с номером счета 40817810754029231287 на счет производились списания и поступления денежных средств (листы дела 11-17).

Статья 850 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Согласно пункту 4.1.4 Условий, заемщик обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа.

Как следует из отчета по счету кредитной карты 4276015401028326 с номером счета 40817810754029231287 ответчиком допускались нарушения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке. Поскольку существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашала кредит в установленные договором сроки, в результате за ней образовалась задолженность в сумме 21 909 рублей 25 копеек.

Согласно статье 309 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 4.1.4 Условий предусмотрено, заемщик обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что также отражено  в пункте 4.1.5 Условий.

<ДАТА7>, <ДАТА8> ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (листы дела 18-24).

Несмотря на это ответчик свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА3> не исполнила, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили, в связи  с чем суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в сумме 21 909 рублей 25 копеек, из которой: просроченные проценты в размере 19 963 рубля 89 копеек, просроченные проценты - 1 483 рубля 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 461 рубль 38 копеек.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение заёмщиком обязательств по договору, не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, процентов и пени.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 857 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (лист дела 39), которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 21 909 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 857 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░