Решение от 14.02.2018 по делу № 2-41/2018 от 14.02.2018

   

Дело № 2-41/18г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                                    14 февраля 2018г.                             

  

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А.,

с участием ответчика Расулова Р.М.,

при секретаре Алиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к Расулову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,      

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось с иском к Расулову Р.М.-Х. о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая на то что, 27.04.2016 года в г. Махачкала по ул. Ляхова, 24 г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были нанесены механические повреждения автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно административному материалу, водитель Расулов Р.М.-Х., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность Расулова Р.М.-Х. зарегистрирована в ООО СК «Согласие». По заявлению о страховом случае в соответствии с  ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 33800 рублей.

В соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.     

Представитель истца ООО СК «Согласие» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.  

Ответчик Расулов Р.М.-Х. исковые требования ООО СК «Согласие» не признал, пояснив, что 27.04.2016 года в г. Махачкала по ул. Ляхова, 24 г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были нанесены механические повреждения автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дорожно-транспортного происшествие произошло по его вине. Был составлен европротокол.

По заявлению о страховом случае в соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 33800 рублей.

Согласно акту осмотра транспортного средства № 3824 от 29.04.2016 года осмотр транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия проведен индивидуальным предпринимателем Магомедовым М.С., у которого заключен со страховой компанией ООО СК «Согласие» договор об оказании услуг оценки нанесенного ущерба. Осмотр транспортного средства произведен уполномоченным страховой компанией лицом на следующий день после дорожно-транспортного происшествия 28.04.2016 года. Извещение о дорожно-транспортном происшествии было составлено 27.04.2016 года и было передано в ООО СК «Согласие».

Также согласно акту о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 121441/16 от 30.05.2016 года ООО СК «Согласие» признало и указало в данном акте об отсутствии у компании права регрессного требования выплаченной страховой суммы. Просит суд в иске ООО СК «Согласие» отказать.

       

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.04.2016 г по адресу: г. Махачкала, ул. Ляхова, 24, произошло ДТП в результате которого  были причинены  механические повреждения автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель Расулов Р.М.-Х., управлявший а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Требования ООО СК «Согласие» о возмещении выплаченной страховой суммы основываются на не представлении виновником дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти суток в ООО СК «Согласие».

Согласно представленному суду акту осмотра транспортного средства № 3824 от 29.04.2016 года осмотр транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия проведен индивидуальным предпринимателем Магомедовым М.С., у которого заключен со страховой компанией ООО СК «Согласие» договор об оказании услуг оценки нанесенного ущерба. Осмотр транспортного средства произведен уполномоченным страховой компанией лицом на следующий день после дорожно-транспортного происшествия 28.04.2016 года.

Гражданская ответственность Расулова Р.М.-Х. и потерпевшего Саидова И.М. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие»

Согласно извещению о страховом случае следует, что оно представлено потерпевшим Саидовым И.М. 27.04.2016 года. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Расулов Р.М.-Х. и потерпевшего Саидова И.М., застрахована в одной страховой компании ООО СК «Согласие», и согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии представлено Саидовым И.М. в страховую компанию 27.04.2016 года, то есть в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно акту о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 121441/16 от 30.05.2016 года ООО СК «Согласие» признало и указало в данном акте об отсутствии у компании права регрессного требования выплаченной страховой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░

2-41/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
ООО "СК Согласие"
Ответчики
Расулов Р. М.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Дело на сайте суда
11.dag.msudrf.ru
23.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Решение по существу
20.04.2018Обжалование

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее