Дело № 2-41/18г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 14 февраля 2018г.
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А.,
с участием ответчика Расулова Р.М.,
при секретаре Алиевой Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к Расулову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к Расулову Р.М.-Х. о взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая на то что, 27.04.2016 года в г. Махачкала по ул. Ляхова, 24 г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были нанесены механические повреждения автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно административному материалу, водитель Расулов Р.М.-Х., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Гражданская ответственность Расулова Р.М.-Х. зарегистрирована в ООО СК «Согласие». По заявлению о страховом случае в соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 33800 рублей.
В соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца ООО СК «Согласие» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Расулов Р.М.-Х. исковые требования ООО СК «Согласие» не признал, пояснив, что 27.04.2016 года в г. Махачкала по ул. Ляхова, 24 г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были нанесены механические повреждения автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дорожно-транспортного происшествие произошло по его вине. Был составлен европротокол.
По заявлению о страховом случае в соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 33800 рублей.
Согласно акту осмотра транспортного средства № 3824 от 29.04.2016 года осмотр транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия проведен индивидуальным предпринимателем Магомедовым М.С., у которого заключен со страховой компанией ООО СК «Согласие» договор об оказании услуг оценки нанесенного ущерба. Осмотр транспортного средства произведен уполномоченным страховой компанией лицом на следующий день после дорожно-транспортного происшествия 28.04.2016 года. Извещение о дорожно-транспортном происшествии было составлено 27.04.2016 года и было передано в ООО СК «Согласие».
Также согласно акту о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 121441/16 от 30.05.2016 года ООО СК «Согласие» признало и указало в данном акте об отсутствии у компании права регрессного требования выплаченной страховой суммы. Просит суд в иске ООО СК «Согласие» отказать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав показания ответчика, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27.04.2016 г по адресу: г. Махачкала, ул. Ляхова, 24, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель Расулов Р.М.-Х., управлявший а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В соответствии с ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Требования ООО СК «Согласие» о возмещении выплаченной страховой суммы основываются на не представлении виновником дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти суток в ООО СК «Согласие».
Согласно представленному суду акту осмотра транспортного средства № 3824 от 29.04.2016 года осмотр транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия проведен индивидуальным предпринимателем Магомедовым М.С., у которого заключен со страховой компанией ООО СК «Согласие» договор об оказании услуг оценки нанесенного ущерба. Осмотр транспортного средства произведен уполномоченным страховой компанией лицом на следующий день после дорожно-транспортного происшествия 28.04.2016 года.
Гражданская ответственность Расулова Р.М.-Х. и потерпевшего Саидова И.М. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие»
Согласно извещению о страховом случае следует, что оно представлено потерпевшим Саидовым И.М. 27.04.2016 года. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Расулов Р.М.-Х. и потерпевшего Саидова И.М., застрахована в одной страховой компании ООО СК «Согласие», и согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии представлено Саидовым И.М. в страховую компанию 27.04.2016 года, то есть в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно акту о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 121441/16 от 30.05.2016 года ООО СК «Согласие» признало и указало в данном акте об отсутствии у компании права регрессного требования выплаченной страховой суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░