Решение от 04.10.2017 по делу № 5-595/2017 от 04.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

04 октября 2017 года                                                                        п.Безенчук Самарской области

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района  Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  государственным инспектором отдела  государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  выявлен факт неуплаты Карповым С.Ю. в установленный законом срок административного штрафа в размере 3000,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Карпов С.Ю. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Карпову С.Ю.  заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

        На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

         Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения правонарушителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

           Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

           Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА7>

           В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Карпова С.Ю. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, имеют иные не оплаченные штрафы, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Карпову С.Ю. административного наказания в виде административного штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░