Решение по делу № 3-386/2015 от 22.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС>

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Потребительского Жилищно-Строительного Кооператива «Коммунальник»,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Потребительского Жилищно-Строительного Кооператива «Коммунальник» <ДАТА2> (протокол <НОМЕР>) должностным лицом - главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 20000 руб., назначенного постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ДАТА4> данное дело направлено по территориальной подведомственности по месту совершения правонарушения.

Данное дело <ДАТА5> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.

Изучив дело в порядке ст.29.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Потребительского Жилищно-Строительного Кооператива «Коммунальник» согласно протоколу об административном правонарушении произошло <ДАТА2>.

С данным временем совершения правонарушения суд соглашается, т.к. оно рассчитано правильно с учетом положений ч.ч.1 и 3 ст.4.8 КоАП РФ.

Вместе с тем установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности для рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении истек <ДАТА7>

Таким образом, дело поступило к мировому судье по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, в частности, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Потребительского Жилищно-Строительного Кооператива «Коммунальник», прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                            <ФИО1>

3-386/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ПЖСК "Коммунальник"
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.09.2015Рассмотрение дела
22.09.2015Прекращение производства
22.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее