Решение по делу № 2-134/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент                                                                                      20 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием представителя истца - Гаджималикова <ФИО1>,

ответчика - Абасова <ФИО2>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к  Абасову <ФИО2> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Абасову <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 39 257 рублей в период с 01 января 2007 года по 30 сентября 2016 года и государственной пошлины в размере 1 378 рублей, указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Абасовым <ФИО> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В случае фактического подключения абонента к газораспределительной сети до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети. Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, не выполняются. В соответствии с расчетом задолженности по информационному листу базы данных на 11.10.2016г., за абонентом Абасовым <ФИО> в период с 01.01.2007г. по 30.09.2016г. образовалась задолженность в сумме 39 257 рублей. В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент уведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга, и взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, ответчик на момент подачи искового заявления в суд, задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика Абасова <ФИО> задолженность за потребленный газ в сумме 39 257 рублей и государственную пошлину в размере 1 378 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджималиков <ФИО> исковые требования поддержал, мотивируя тем, что между  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Абасовым <ФИО> заключен договор газоснабжения. Согласно расчету задолженности по информационному листу базы данных на 11.10.2016г., за ответчиком в период с 01 января 2007 года по 30 сентября 2016 года образовалась задолженность на общую сумму 39 257 рублей. Просил суд взыскать с ответчика Абасова <ФИО> задолженность за потребленный газ в сумме 39 257 рублей и государственную пошлину в размере 1 378 рублей.

Ответчик Абасов <ФИО> исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал и пояснил, что он является собственником указанного истцом жилого дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Магарамкентский район, с.Магарамкент, и соответственно потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Считает предъявленные истцом требования необоснованными, поскольку, как видно из информационного листа, в период с 07 февраля 2014 года по 30 сентября 2016 года он в полном объеме производил оплату за получаемый газ, что подтверждается и данными лицевого счета (расчета долга). Что касается суммы задолженности, предъявляемого истцом к нему в размере 39 257 руб., то она полностью относится к периоду до 07 февраля 2014 года, то есть подпадает под трехлетний срок исковой давности, поскольку истец обратился к нему в суд с иском 07 февраля 2017 года. В связи с указанным, просит суд  применить срок исковой давности и отказать истцу во взыскании с него, указанной суммы задолженности.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом в ходе судебного заседания, ответчик Абасов <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Магарамкентский район, с.Магарамкент и является потребителем газа, поставляемого истцом. Договор газоснабжения заключен с момента фактического подключения абонента на неопределенный срок. 

В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В ходе судебного заседания ответчик Абасов <ФИО> просил суд применить срок исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Гаджималиков <ФИО> на судебном заседании, не возражал против применения срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом не зависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

 В силу ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10-го числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Из информационного листка базы данных (расчета долга) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» усматривается, что по состоянию на 07 февраля 2014 года задолженность абонента Абасова <ФИО> за потребление природного газа составляет 45 117 руб. 31 коп.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, принадлежащем Абасову <ФИО> установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, и согласно его показаниям истец производит оплату за получаемый газ.

Как указано и выше, по состоянию на 30 сентября 2016 года общая сумма задолженности Абасова <ФИО> за поставленный природный газ составляет 39 257 руб., при этом указанная сумма задолженности относится к периоду до 07 февраля 2014 года и полностью подпадает под срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 07 февраля 2017 года.

С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, применив срок исковой давности, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ответчика Абасова <ФИО> суммы задолженности за поставленный газ по состоянию на 30 сентября 2016 года в размере 39 257 руб. являются необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Абасова <ФИО2> суммы задолженности за поставленный газ в период с 01 января 2007 года по 30 сентября 2016 г. в размере 39 257 (тридцать девять тысяча двести пятьдесят семь) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского районаРД в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

Мировой судья                                                                                   Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-134/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД
Ответчики
Абасов Абас Исакович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.02.2017Подготовка к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Решение по существу
21.03.2017Окончание производства
21.03.2017Сдача в архив
20.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее