Решение по делу № 2-13/2011 от 01.02.2011

Гражданское дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля  2011 года                                                                                         <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 161 <АДРЕС> области С.Н.Афанасьева,

с участием

представителей истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области -<ФИО6>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

     ответчика <ФИО2>,

      при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 3630 рублей 10 копеек,

УСТАНОВИЛ:

          Истец --  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 3630 рублей 10 копеек, мотивируя свои требования следующим. Ответчик, являясь налогоплательщиком, на которого зарегистрировано транспортное средство, в соответствии со ст.ст. 356, 357  Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать транспортный налог. За <ФИО2> зарегистрированы транспортные средства: автомашина ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> рус  мощностью двигателя 70 л/с,  автомашина ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> рус  мощностью двигателя 70 л/с,  автомашина ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус  мощностью двигателя 117,1  л/с,  Данные транспортные средства  является объектами налогообложения.  Истцом был исчислен транспортный налог на автомашину ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус  мощностью двигателя 117,1  л/с за 2009 год, подлежащий уплате ответчиком, ему <ДАТА3> было направлено соответствующее налоговое уведомление. В связи с тем, что <ФИО2> добровольно не уплатил налог, ему было направлено требование <НОМЕР>  о необходимости уплаты налога до <ДАТА4>, но и после этого ответчик налог не уплатил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

            В судебном заседании представитель истца -- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   <ФИО4> пояснил, что исковые требования он поддерживает в полном объеме, поскольку <ФИО2> добровольно не уплатил налог,  истец просит взыскать с ответчика 3 630 рублей 10 копеек в качестве задолженности по транспортному налогу и 26 рублей 13 копеек - пени.

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что в качестве объекта налогообложения у него, как собственника, указываются  две автомашины ВАЗ <НОМЕР>. Однако, это одна и та же машина, просто она перерегистрировалась, с изменением государственного регистрационного знака.  Данная машина в течение 2009 года у него была в собственности, он готов заплатить транспортный налог за 2009 году. Автомашина ГАЗ <НОМЕР> снята с учета в августе 2009 года, то есть, он готов оплатить налог не за весь 2009 год, а за 8 месяцев указанного года.

            Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога подлежит удовлетворению частично.

           Ответчик, являясь налогоплательщиком, на которого зарегистрировано транспортное средство, в соответствии со ст.ст. 356, 357  Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать транспортный налог.   Согласно сведений, предоставленных УГИБДД по <АДРЕС> области от 27.01.2011 года, в соответствии со специализированному учете зарегистрированных транспортных средств и их владельцев АИПС «Автомобиль», за <ФИО2> до <ДАТА6> числилась автомашина ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> рус, а  с <ДАТА7> зарегистрировано транспортное средство - ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. Как видено из карточек учета автомототранспорта, данные автомашины имеют идентичные характеристики: <ДАТА8> выпуска, двигатель <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, идентификационный номер (<НОМЕР>. Таким образом, как следует из АИПС «Автомобиль», а так же подтверждается ответчиком, у него в собственности в настоящее время имеется ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. Однако, поскольку исковые требования об уплате налога не направлены на данное транспортное средство, подлежит уплате транспортный налог только на автомашину ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> рус. Согласно сведений, предоставленных УГИБДД по <АДРЕС> области от 27.01.2011 года, в соответствии со специализированному учете зарегистрированных транспортных средств и их владельцев АИПС «Автомобиль», за <ФИО2> до <ДАТА9> числилась автомашина ГАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> рус, после чего она была снята с учета в связи с отчуждением. Таким образом, транспортный налог за 2009 год должен быть исчислен за 8 месяцев. В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА10>, при налоговой ставке 31 рубль, транспортный налог для грузовой автомашины мощностью  двигателя  117,1 лошадиных сил составляет 2 420 рублей 06 копеек  (117,1 л/с х 31 = 3630 рублей 10 копеек/12 месяцев = 302, 51 рубля х 8 месяцев =  2 420 рублей 06 копеек).

         На налогоплательщика накладывается обязанность выплатить пени, то есть, денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, размер которых исчислен истцом в соответствии  со ст. 75 Налогового Кодекса РФ. Поскольку размер взимаемого налога, подлежащего уплате ответчиком, уменьшился, то пени так же подлежит уменьшить пропорционально, в соответствии с изменением налогового периода: 26,13 рублей/12 х 8 =17 рублей 42 копейки.

        Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются так же следующими материалами дела:

            налоговым уведомлением <НОМЕР>

            требованием <НОМЕР> об уплате налога до <ДАТА4>

         Поскольку в соответствии со ст.89 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 68, 194-199, 89, 98 ГПК РФ, ст.ст.75, 356, 357 Налогового Кодекса РФ, Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА10>,

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 2 420 рублей 06 копеекв качестве задолженности по  транспортному налогу, 17 рублей 42 копейки в качестве пени, а ВСЕГО 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 48 копеек.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в размере 400 (четырехсот)  рублей  в доход государства.

В остальной части иска отказать.

          Принятое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   С.Н.Афанасьева