Решение по делу № 1-33/2017 от 25.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

г.Иркутск «25» октября 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Шергина Г.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Петуховой О.Х., защитника - адвоката Горустович В.А, предоставившего удостоверение № 1297, ордер № 975, в присутствии подсудимого Кузнецова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-33\2017 в отношении Кузнецова Алексея Сергеевича, рожденного <ДАТА> года рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 1. <ДАТА4> Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 г. л/св условно с испытательным сроком в 3 г. 2. <ДАТА5> Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ст.159 ч.2 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от <ДАТА4>. Всего к отбытию 3 г. 2 мес. л/св. 3. <ДАТА7> Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ст.ст.159 ч.2, 161 ч.2 п. «г» УК РФ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от <ДАТА5>. Всего к отбытию 4 г. л/св. <ДАТА9> по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА10> освобожден условно- досрочно на 8 мес. 20 дней 4. <ДАТА11> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 г. л/св. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приобского районного суда г. Бийска от <ДАТА7>. Всего к отбытию 2 г. 6 мес. л/св. <ДАТА13> по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА14> освобожден условно-досрочно на 8 мес. 20 дней 5. <ДАТА15> мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского округа г. Иркутска по ст.325 ч.2 УК РФ к 6 мес. исправительных работ 6. <ДАТА16> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.ст.159 ч.2, 158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 159 ч.2, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 г. л/св. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского округа г. Иркутска от <ДАТА15>. Всего к отбытию 4 г. л/св. <ДАТА18> освобожден по отбытии срока из ИК-15 г. Ангарска Иркутской области. <ДАТА19> по решению Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА20> установлен административный надзор на срок 3 г. 7. <ДАТА21> Ленинским районным судом г. Иркутска по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 г. л/св условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес. 8. <ДАТА22> Ленинским районным судом г. Иркутска по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ. на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 158 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 11 марта 2017 года около 05 часов 50 минут Кузнецов Алексей Сергеевич при следовании в пассажирском поезде № 78 сообщением Новосибирск-Нерюнгри перед прибытием на ст.Иркутск-сортировочный ВСЖД, проходя по плацкартному вагону № 18, увидел лежащий под подушкой на нижней полке (место 24) мобильный телефон марки «Айфон 4С», находящийся в пользовании несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, которая спала на указанном месте, принадлежащий <ФИО2>. После чего у Кузнецова А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов А.С., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Айфон 4С», имей 012652004304874, стоимостью 4 500 руб., в чехле стоимостью 1 460 руб., находящийся в пользовании несовершеннолетней <ФИО1> и скрылся с места преступления, после чего распорядился ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Кузнецов А.С. причинил <ФИО3>. материальный ущерб на общую сумму 5 960 руб. Кузнецов А.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела 23 июня 2017 года с участием защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судьей единолично в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаивается в содеянном. Кузнецов А.С. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Горустович В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецова А.С. в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Кузнецов А.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Кузнецов А.С. согласно материалам дела стоит на учете у врача психиатра-нарколога в ИОПНД с 29.09.2011 с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе с тем, как установлено судом в момент совершения преступных действий Кузнецов А.С. признаков психического расстройства не обнаруживал, в судебном заседании адекватно реагировал на окружающую обстановку и происходящее. Поэтому суд приходит к убеждению, что Кузнецов А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, так как нет оснований для прекращения производства по данному уголовному делу. Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, найдя вину подсудимого Кузнецова А.С. объективно установленной и доказанной, суд считает, что действия подсудимого подлежат правильной юридической квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющее на наказание. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, из предусмотренных ст.63 УК РФ, суд признает простой рецидив преступлений. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Исходя из назначенного подсудимому вида наказания имеются основания для применения к нему требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Судом не установлены обстоятельства, в силу которых при назначении наказания следовало бы применить требования ст.64 УК РФ, так как исключительные обстоятельства судом не установлены. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Как следует из материалов дела, преступление по ч.1 ст.158 УК РФ совершено Кузнецовым А.С. 11 марта 2017 года, то есть до вынесения приговора Ленинского районного суда от <ДАТА22>. Указанным приговором назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 г. 6 мес. Таким образом, данное наказание следует учесть при определении окончательного наказания. В срок отбытия наказания следует зачесть наказание отбытое по первому приговору суда, срок содержания под стражей. В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: копию договора купли-продажи № 1-1044 от 11.03.2017, копию книги учета приема реализованного товара на 2-х листах, бланки объяснений <ФИО1> от 11.03.2017 и от 19.03.2017 следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Айфон 4С», имей 012652004394874, гарантийный талон ТЦ «МЕГА-Техника» № 357 от 05.10.2011 и кассовый чек от 05.10.2011, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует вернуть по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,307-310, 316УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с учетом наказания, назначенного по приговору от <ДАТА22> Ленинского районного суда г. Иркутска по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 г. 6 мес., окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 25.10.2017. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с 21.03.2017, срок отбытый по приговору от <ДАТА22> Ленинского районного суда г. Иркутска. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от <ДАТА21>, согласно которому Кузнецов А.С. признан виновным по ч.1 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно, исполнять самостоятельно. В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: копию договора купли-продажи № 1-1044 от 11.03.2017, копию книги учета приема реализованного товара на 2-х листах, бланки объяснений <ФИО1> от 11.03.2017 и от 19.03.2017 хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Айфон 4С», имей 012652004394874, гарантийный талон ТЦ «МЕГА-Техника» № 357 от 05.10.2011 и кассовый чек от 05.10.2011, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, вернуть по принадлежности. Приговор мирового судьи может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска в течение10 суток со дня его провозглашения.

 Мировой судья                                                                                    Г.Н.Шергин

Судебный акт вступил в законную силу