Решение по делу № 5-219/2016 от 16.08.2016

                                                                                                                                      <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 августа 2016г.                                                                                  ст. Клявлино

             Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н. И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:

Никифорова С. А. <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ДАТА3> <ДАТА> Никифоров С. А. по <АДРЕС> управлял транспортным средством трактором <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель Никифоров С. А.. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал.     

 Выслушав Никифорова С. А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт совершения Никифоровым С. А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- -протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что  <ДАТА3> <ДАТА> Никифоров С. А. по <АДРЕС> управлял транспортным средством трактором <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>     в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием для которого послужило подозрение сотрудника ОГИБДД в управлении  Никифоровым С. А. транспортным средством  с признаками  алкогольного опьянения;

-актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, из которого виден результат - установлено состояние алкогольного опьянения;

 -видеозаписью, из которой видно, что Никифоров С. А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность данных доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Никифорова С. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Вина Никифорова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и правильно квалифицированна по данной статье, как   управление транспортным средством  в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Никифоровым С. А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и  отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает : раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Никифорову С. А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Никифорова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Никифорову С. А. что водительское удостоверение он обязан передать в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КА 628, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Банк получателя: ГУ МВД России по Самарской области отделение Самара, Р/с 40101810200000010001 БИК: 043601001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36622000 Протокол № 63 СК 599958 от 03.08.2016г. УИН 18810463160320002743