Решение по делу № 2-496/2011 от 18.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием ответчика Буцыцина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2011 года по иску ООО «Русфинанс Банк» к БУЦЫЦИНУ Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, мотивируя свои требования тем, ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. Таким образом, истец исполнил свои обязательства. Согласно п.п. 3.3 дополнительного соглашения <НОМЕР>, ответчик обязался не позднее следующего рабочего дня месяца, следующего за месяцем предоставления кредита обеспечить наличие на специальном карточном счете денежных средств в размере, достаточном для погашения: минимальной части текущей задолженности - 10% от суммы основного долга по состоянию на 1-число каждого месяца; суммы процентов за пользование предоставленным кредитом, штрафных санкций. Однако взятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору                    <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя банка.

Ответчик Буцыцин С.В. в судебном заседании исковые требования признал, период образования задолженности и сумму долга не оспаривал, и пояснил, что долг сформировался в результате трудного материального положения: работает он один, заработная плата небольшая, на иждивении четверо детей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению:

Судом установлено, что на основании заявления Буцыцина С.В., в соответствии с установленными в заявлении условиями, которое следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ), ответчику был предоставлен кредит в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию картсчета. Ответчик был ознакомлен под роспись с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк». Подписал соглашение. Согласно указанных условий и дополнительного соглашения, ответчик взял на себя обязательства не позднее следующего рабочего дня месяца, следующего за месяцем предоставления кредита обеспечить наличие на специальном карточном счете денежных средств в размере, достаточном для погашения: минимальной части текущей задолженности - 10% от суммы основного долга по состоянию на 1-число каждого месяца; суммы процентов за пользование предоставленным кредитом, штрафных санкций. Однако не исполнял своих обязательств, в результате чего и образовалась задолженность, которая составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет задолженности, у мирового судьи оснований не имеется. Ответчиком расчет не оспаривается.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

 С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору.

Подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к БУЦЫЦИНУ Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с БУЦЫЦИНА Сергея Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., а всего взыскать <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей мотивированного решения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2011 года

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                  А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 31.05.2011 года

Мировой судья:                                                                  А.В. Гросул