Решение по делу № 1-64/2015 от 07.10.2015

                          ПРИГОВОР

                  Именем Российской Федерации 07.10.2015 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., с участием: гос.обвинителя зам.прокурора Мелекесского района Ульяновскойобласти Афандеева Д.Р.1,

подсудимого Чухманова В.Ю.2,

защитника подсудимого адвоката Чистяковой В.П.3, представившей

удостоверение № 652 и ордер № 43 от 04.08.2015 г;

потерпевшего Албутова Н.А.4,

при секретаре Чирковой Т.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чухманова В.Ю.2,

**.**.****3ранее судимого:

26.11.2007 года мировым судьей судебного участка №2 Мелекесского района Ульяновской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского района Ульяновской области от 16.02.2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца.29.03.2010 года Мелекесским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского района Ульяновской области от 26.11.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.По постановлению Менделеевского районного суда р.Татарстан от 01.11.2011 года действия Чухманова В.Ю.2по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского района Ульяновской области от 26.11.2007 года переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 и назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,действия Чухманова В.Ю.2 по приговору от 29.03.2010 года Мелекесского районного суда Ульяновской области переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 и назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.08.2012 года условно-досрочно по постановлению Менделеевского районного суда р.Татарстан от 15.08.2012 года на 1 год 5 месяцев 8 дней,в совершении преступления,предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ

                           УСТАНОВИЛ

  Чухманов В.Ю.2 виновен в  умышленном причинении легкого вреда здоровью,вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,совершенное с применением предметов,используемых в качестве оружия.

  Преступление совершено им на территории Мелекесского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

*2 Владимир Юрьевич 01 августа 2015 года, около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома № 36 по ул.Пролетарская с.Старая Сахча Мелекесского района Ульяновской области в ходе ссоры со Албутовым Н.А.4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения вреда здоровью, взял в руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, с силой нанес один удар данным ножом по шее Албутова Н.А.4 Своими умышленными преступными действиями Чухманов В.Ю.2 причинил Албутову Н.А.4 резаную рану задней поверхности шеи справа, которая квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства его.

  Подсудимый Чухманов В.Ю.2 в судебном заседании виновным признал себя полностью,раскаялся в содеянном,согласился с предъявленным обвинением; поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу,просил признать смягчающим обстоятельством принесение им извинений потерпевшему,состояние его здоровья (т.к он имеет Гепатит С,язву желудка,в прошлом перенес перенес микроинфаркт и урологическую операцию,в связи с чем,он принимает лекарственные препараты),а также наличие на иждивении больной гражданской жены,которая по состоянию здоровья (тромбокулез и глухотоа на одно ухо)нуждается в постороннем уходе.При этом он принес публичные извинения потерпевшему в судебном заседании.

   Мировым судьей установлено,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в установленном законом порядке и после проведения консультаций с защитником.

   В судебном заседании гос.обвинитель,а также защитник подсудимого выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

   Потерпевший *4 Н.А.в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Просил строго не наказывать подсудимого,т.к они фактически примирились,подсудимый принес ему извинения и претензий к нему он не имеет.

   Подсудимый  обвиняется в совершении преступления,относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,максимальное наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы.

   При таких обстоятельствах мировой судья считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

   Мировым судьей установлено,что обвинение по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с которым согласился подсудимый,обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу,поэтому мировой судья квалифицирует действия  Чухманова В.Ю.2 - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,совершенное с применением предметов,используемых в качестве оружия.

   При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,который по месту фактического жительства характеризуется в целом удовлетворительно,при этом жалоб на его поведение не поступало,с ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ характеризуется в целом положительно,ранее судим,к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался,его семейное положение,состояние его здоровья,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,мнение потерпевшего,который просил строго не наказывать подсудимого,отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимому,а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия  жизни его фактической семьи.

   Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном,полное признание вины,состояние его здоровья,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,поскольку он еще до возбуждения уголовного дела при даче объяснения пояснил обстоятельства преступления,иные действия,направленные на заглаживание вреда,причиненого потерпевшему (путем принесения потерпевшему публичных извинений),наличие на иждивении больной гражданской жены,которая по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе.

   Обстоятельством,отягчающим наказание является рецидив преступлений.

   Принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности обстоятельств,смягчающих наказание,в т.ч указанных в ст.61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и иные действия,направленные на заглаживание вреда,причиненого потерпевшему,но при этом,наличие у него также и обстоятельства,отягчающего наказание - рецидива преступлений,суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание в виде виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с установлением ему ограничений:не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час до 07 час если это не связано с работой;не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.);не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив,не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях,предусмотренных законодательством РФ,с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации.

  Мировой судья считает,что наказание в виде ограничения свободы послужит восстановлению социальной справедливости,исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений,оснований для применения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

  Оснований для применения ст.64 УК РФ  не имеется,т.к. никаких исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступления,поведением виновного во время и после совершения преступления,других обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,по делу не установлено.

 На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит,в судебном заседании на все поставленные вопросы отвечал адекватно,поэтому его психическая полноценность у мирового судьи сомнений не вызывает.

  Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, который находится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» - подлежит уничтожению.

  Гражданский иск не заявлен.

 Оснований для изменения либо отмены меры процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется,в связи с чем мировой судья считает обоснованным меру процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

  Процессуальные издержки в размере 2200 руб.за оплату труда адвоката Чистяковой В.П.3,выплаченные по постановлению дознавателя Андрюковой Т.В.от 02.09.2015 г. взысканию с подсудимого не подлежат,т.к. дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

  Руководствуясь ст.ст.307-308,316 УПК РФ  мировой судья

                           ПРИГОВОРИЛ:

    Чухманова В.Ю.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде

ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час до 07 час если это не связано с работой; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.); не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области иторгующие спиртными напитками на розлив,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях,предусмотренных законодательством РФ.

   Возложить на Чухманова В.Ю.2 обязанность являться в

специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием

осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для

регистрации.

   Меру процессуального принуждения  Чухманову В.Ю.2 - обязательство о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

   Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, который находится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционномпорядке по основанию несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленным судом 1 инстанции.

    Мировой судья:                                   Акинфина Ю.Ю.