ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., с участием адвоката Цыгановой Е.Ю., представившей удостоверение 29/4, ордер 057309 от 28.05.2019г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юртаева<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2019 г. из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Юртаева<ФИО1>.
В судебном заседании Юртаев<ФИО> заявил ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Адвокат <ФИО3> поддержала заявленное ходатайство.
Суд, заслушав Юртаева<ФИО>, адвоката <ФИО3>, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов следует, что Юртаев<ФИО> проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
На основании вышеизложенного, учитывая, что место проживания Юртаева<ФИО> не относится к территории судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения административного материала по месту совершения правонарушения, Юртаев<ФИО> будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами.
Таким образом, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Юртаева<ФИО> должно быть направлено на рассмотрение по месту жительства, т.е. мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.
Учитывая, что ходатайство Юртаева<ФИО> подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА1> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства Юртаева<ФИО>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Юртаева<ФИО> о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Юртаева<ФИО> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.Срок давности привлечения Юртаева<ФИО> к административной ответственности приостановить с <ДАТА1> до момента поступления административного материала мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.Мировой судья Ю.В.Потапова