Решение по делу № 2-1015/2021 от 30.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Нуртыновой Д.Р. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1015/21 по иску Тапилиной Надежды Владимировны к Гредневу Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате,У С Т А Н О В И Л:   

          Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.  

          Истец Тапилина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки не известны. Ответчик Греднев В.Г. в судебноезаседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.  

Согласно ст. 2 указанного Закона, местом пребывания является -  гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Местом жительства является -  жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. 

Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Греднев В.Г. на территории Самарской области не зарегистрирован.

Как следует из искового заявления, Греднев В.Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Границы судебных участков определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД., согласно которому, адрес, где зарегистрирован ответчик, находится вне пределов судебного района, в котором осуществляет свою деятельность мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тапилиной Н.В. было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела в суд по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-1015/21 по иску Тапилиной Надежды Владимировны к Гредневу Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 мирового судьи Промышленного района г. Оренбурга для рассмотрения по существу. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области Мировой судья С.В.Николаев

2-1015/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Тапилина Надежда Владимировна
Ответчики
Греднев Вячеслав Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Николаев Сергей Владимирович
Дело на странице суда
131.sam.msudrf.ru
04.05.2021Ознакомление с материалами
19.04.2021Подготовка к судебному разбирательству
30.04.2021Подготовка дела (Собеседование)
30.04.2021Передача по подведомственности/подсудности
30.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее