Решение по делу № 1-141/2013 от 11.11.2013

Дело № 1 - 2 - 141/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       

11 ноября 2013 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора  Быковского района Ажигалиевой А.И.

подсудимой Орловой Е.В.

защитника Коломыйченко В.А., предоставившего  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Орловой Елены Викторовны  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающая с. <АДРЕС>области

по ч. 1 ст. 157  УК РФ

У С Т А Н О В И Л  :

            Орлова Е.В. совершила  злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

            Орлова Е.В., имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ребенка, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  не исполнила требования исполнительного листа <НОМЕР>-749/2010 от <ДАТА7>, выданного Быковским районным судом Волгоградской области о взыскании с неё алиментов,  на содержание несовершеннолетних детей: сына <ФИО1>сына <ФИО2> сына <ФИО3>., сына <ФИО4> рождения,  в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, с <ДАТА7> В период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13>  несмотря на неоднократное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от <ДАТА14>, от <ДАТА15> работая не официально на сезонно полевых работах, имея доход от данной деятельности около 5 000 руб. в месяц, средств на содержание несовершеннолетних  детей не выплачивала. В результате чего сумма задолженности по алиментам за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> составила 239649 руб. 36 коп., то есть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

            Подсудимая Орлова Е.В. при ее опросе пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  ею добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Представители потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> в судебное заседание не явились, от них имеется заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Действия Орловой Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 63-ФЗ) как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Орлова Е.В. ранее судима, судимость не погашена, характеризуется посредственно, на «д» учёте у врача психиатра не состоит, состоит на «д» учёте у врача нарколога.

Орлова Е.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершения данного преступление.

Оснований к назначения подсудимой условного наказания с применением ст. 73 УК РФ суд также не находит.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает личность виновной, степень общественной опасности и характер наступивших последствий, обстоятельства смягчающие наказание, находит, что исправление Орловой Е.В. может быть достигнуто назначением ей наказание в виде исправительных работ.

            С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Орлову Елену Викторовну  признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ)  и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов  заработка осужденной в доход государства, отбывание которых определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд, через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области,  в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья с/у № 2

Волгоградской области                                                                              Чебанько И.Ю.