Дело № 2-32/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
16 января 2018 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» к Жилин П.В.1 о взыскании в порядке суброгации убытков,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» (далее - ООО «СК Европлан») обратился с исковым заявлением к ответчику Жилин П.В.1 о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 26 013 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 980 руб. 39 коп.
Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.
Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.
Исковое заявление подано истцом по указанному им месту жительства<АДРЕС>, однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика Жилин П.В.1 на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС> Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области (164570, Архангельская область, п. Березник, ул. Х. Мурата, д. 17). Документов, свидетельствующих о месте жительства ответчика по указанному в иске адресу, суду не представлено.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» к Жилин П.В.1 о взыскании в порядке суброгации убытков, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области (164570, Архангельская область, п. Березник, ул. Х. Мурата, д. 17).
Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.
Мировой судья Л.М. Кирилова