РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2015 года. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/2015 по иску Крайновой <ФИО1> к Капишину <ФИО2> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Крайнова <ФИО>. обратилась в судебный участок №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Капишину <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям.
Между Крайновой <ФИО> и Капишиным <ФИО> состоялся устный договор, согласно которого Капишину <ФИО> истец оказывал услугу по охране его автомобиля марки «КАМАЗ», тракторов, находящихся на базе ОАО «Приволжскагрохимсервис» в с. <АДРЕС> за ежемесячное вознаграждение в размере 4 500 руб. с 01.08.2012г. Трудовой договор не заключался, так как Капишин <ФИО> не являлся директором ОАО «Приволжскагрохимсервис» и не имел статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 779 ГК РФ устный договор был заключен по возмездному оказанию услуг с 01.08.2012г. до 28.02.2014г. Истец работала сторожем до 28.02.2014г. Капишин <ФИО>. за оказанные услуги частично оплатил; имеется задолженность за 10 месяцев проработанного периода в размере 40 500 руб. Долг Капишин <ФИО> истцу не возместил, признав долг и написал расписку, где указал, что обязуется выплатить задолженность в течение шести месяцев в срок до 19.03.2015г.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Последний срок возмещения задолженности по оплате оказанных истцом услуг определен Капишиным <ФИО> до 19.03.2015г. 26.02.<ДАТА> истец направил Капишину <ФИО> письменное уведомление о его долге и просила добровольно долг оплатить до указанного в расписке срока.
Истец просил взыскать с ответчика Капишина <ФИО> долг в сумме 40 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 415 руб.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Капишин <ФИО> в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, признав исковые требования полностью.
При таких обстоятельствах исковые требования Крайновой <ФИО1> к Капишину <ФИО2> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку полностью признаются ответчиками и подтверждены материалами дела, законны и обоснованы, признание иска зафиксировано в протоколе, судом принято признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайновой <ФИО1> к Капишину <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Капишина <ФИО2> в пользу Крайновой <ФИО1> задолженность в размере 40 500 руб. (сорок тысяч пятьсот руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 1 415 руб. (одна тысяча четыреста пятнадцать руб.).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья Старшова В. Г.