Решение по делу № 1-7/2013 от 07.02.2013

                                                                                                                                         Дело № 1-7/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Махачкала 07 февраля 2013г.Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Курамагомедова Г.М.

подсудимой Шихджамаловой А.Э.

защитника адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов № 1 Гаджиевой О.А., представившей ордер № 00000105 от 06.02.2012г. удостоверение № 1104,

при секретаре Кизлюк С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шихджамаловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей: ул. <АДРЕС>, 21, пос. Н. Кяхулай,                                                                    г. <АДРЕС> РД, со средним образованием, замужем, имеет двоих детей, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шихджамалова А.Э. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

26 марта 2012г. Шихджамалова А.Э., имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, при трудоустройстве на должность медицинской сестры ЛОР-кабинета в МБУЗ «Поликлиники №2», расположенной на пр. И. Шамиля, 87 «б» г. Махачкалы предъявила заведомо поддельный диплом о среднем профессиональном образовании серии СБ №2311077, выданное от имени Дагестанского базового медицинского колледжа.

Таким образом, Шихджамалова А.Э. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Шихджамалова А.Э. вину свою в совершении преступления предусмотренного и ст. 319 УК  РФ признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник Гаджиева О.А. ходатайство подсудимого поддержала и заявила, что нарушений прав подсудимой     в ходе предварительного расследования и в  судебном заседании не было.  Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство Шихджамаловой А.Э. об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.

По ходатайству Шихджамаловой А.Э. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Поэтому, в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ мировой судья постановляет в отношении Шихджамаловой А.Э. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая,  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное Шихджамаловой А.Э. правильно квалифицировано по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Шихджамаловой А.Э. наказание по правилам  ст. 316 УПК РФ.

Как  смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что подсудимая Шихджамалова А.Э., имеет двоих малолетних детей, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетних детей,  в содеянном раскаялась.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Шихджамаловой А.Э., ее имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой суд считает возможным назначить ей наказание в виде в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь   ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шихджамалову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шихджамаловой А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Вещественные доказательства: диплом СБ №2311077 Дагестанского базового медицинского колледжа на имя Шихджамаловой А.Э., хранящееся при деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              Х.А. Алиева

Отпечатано в совещательной комнате